En mi anterior post sobre el Proyecto Ceibal se dio una discusión por demás interesante a la que me gustaría agregar algunas cosas que considero importantes y que desde mi punto de vista deberían ser tenidas en cuenta por los actores, docentes y padres al momento de evaluar el proyecto y su viabilidad a lo largo de los años.

Es claro que Ceibal no es un plan a corto plazo, sino a muy largo plazo. si bien los primeros frutos se verán muy rápidamente, como el video del parto de una vaca que hiciera uno de los niños de la escuela 24 con su flamante XO y que recorriera el mundo a una velocidad increible, los verdaderos resultados ser verán con el correr de los años, a medida que el proyecto madure y los actores adquieran experiencia.

Muchas cosas pueden ocurrir en mucho tiempo, y por eso, la plataforma elegida para proyectos de este tipo debe ser rápidamente adaptable y sin restricciones para quienes implementen el plan. Uno podría optar por plataformas privativas, abiertas o libres, por lo que los invito a evaluar algunas alternativas…

Cuando hablamos de proyectos educativos, o asociados a la educación, creo que sí, es un punto que debería ser inflexible, pues educar con software privativo es educar usuarios para una empresa privada, un lujo que un Estado no se puede dar(o al menos no debería). Creo que los niños deben conocer todas las opciones y para ello, software libre debe estar en la ecuación gubernamental.
Es cierto, quizás prohibir software privativo no sea correcto, pero lo importante es que las terminales XO corren Sugar y sobre eso pueden correr sistemas privativos sin problemas. Sin embargo, desarrollar software libre para aprovechar el 100% de las XO si el software de base no es libre puede resultar algo más complicado ya que uno quedaría atado a los caprichos de dicha empresa, además que resultaría imposible que estudiantes avanzados puedar estudiar cómo está hecho, y por qué no mejorarlo.

Entiendo que el Estado, como tal, no pueda cerrar ningua puerta de manera definitiva, pero también es cierto que no tiene por qué abrir puertas innecesarias, sobre todo puertas cuyo destino es muy conocido. Aquí hablo de la atadura del proyecto a costos de licencias además de la pérdida de libertad y la independencia tecnológica. Asusmamos por un momento que Microsoft ponga el WindowsXP(R) a trabajar en las XO. Supongamos que pasado 2, 3, 4….N años, la empresa resuelve que ya no les es redituable mantener esa versión? o lo que es peor… obliga al estado a cambiar de versión porque la actual dejará de tener soporte, pero resulta que la nueva versión ya no contará con los “beneficios” de la actual, ergo el Estado, nuestro Estado, se verá obligado a pagar y migrar la plataforma de miles de máquinas. Eso involucraría un riesgo desde el punto de vista de incopatibilidad de las aplicaciones. Eso en mi vecindario se llama secuestro o extorsión… y creo que ya tenemos bastantes ejemplos de ese tipo como para no haber aprendido la lección. Un punto que deseo dejar en claro es que cito a la empresa Microsoft pues es la que está actualmente como principal contendiente para la plataforma Sugar al día de hoy, pero lo importante a rescatar aquí es el modelo.
Ahora, nada quita que una empresa como Microsoft desarrolle aplicaciones educativas para que corran sobre el sistema GNU/Linux con Sugar. Por qué no se plantea eso?

Si este gobierno apuesta realmente al Plan Ceibal como un proyecto perdurable en el tiempo debe apostar por el Software Libre como plataforma para los equipos entregados a los niños.
El software libre ofrece igualdad de condiciones a todos quienes deseen investigar y aprender, esa es la gran diferencia con el software privativo, pues si no cuento con el dinero suficiente para adquirir las licencias no puedo acceder a un producto que otros tienen y eso me pondría en desventaja. Pero aunque estuviera en mis posiblidades acceder a una aplicación, estaría privado de acceder a su código para ver como hace las cosas y así poder aprender. Es parte fundamental de nuestro proceso de aprendizaje el copiado y derivados a partir de la copia… a partir de eso es que nace la imaginación y la creatividad. Pues guste o no, es muy dificil ser creativo si no puedo expresarme correctamente en una sociedad, si alguien, un maestro/profesor/tutor/familiar no me enseño o simplemente me faltó un modelo para copiar y aprender.

El software libre aplica esas mismas reglas, toma una aplicación, ve cómo funciona, aprende, usala como modelo y mejórala o crea tu propia aplicación utilizando lo que has aprendido… y si eres coherente, deja que otros aprendan de lo que tú has hecho.

Average Rating: 4.4 out of 5 based on 212 user reviews.

Published by

Gustavo

...not much to tell :P

6 thoughts on “”

  1. Bastante agua bajo los puentes ha pasado desde mi anterior intervención en tu blog.
    Ahora tengo mucho mas clara, y mejor argumentada, mi posición contraria al OLPC y su vertiente criolla el Ceibal.
    No soy un ortodoxo del SL, como no lo soy de ninguna manifestación humana, aunque tengo mis preferencias, como todos nosotros.
    Vivo de la informática, puedo decirlo, pero no veo en ella la herramienta “varita mágica” solucionadora de TODOS los problemas.
    He tratado de salir de la “aldea” y, usando esa cosa terriblemente grande e inmanejable, que es, ademas de maravillosa, la INTERNET, busque en ella, cual es la situación del OLPC en el mundo exterior, y cuales de sus bases teóricas han sido evaluadas y confirmadas mas allá de cualquier duda razonable. El resultado de la búsqueda, quizás sesgada, lo reconozco, ha sido negativo en varios sentidos.
    En este tiempo he sabido el por qu� de la nueva posición de Negroponte respecto al SL: los números no le dan, y su proyecto OLPC a nivel mundial esta casi muerto. El incorporar de “fabrica” una versión de Win XP, es casi un manoton de ahogado, al cual no se a ciencia cierta si nuestro país esta en condiciones de “oponerse” de alguna forma. � Seguirá encadenado al OLPC? Sea una respuesta por la positiva, o por la negativa, el efecto de tal decisión sera muy, pero muy grande, con implicaciones inmanejables.
    Pero mucho mas importante que eso, si es posible, es algún indicio en el sentido que, y trascribo el titulo solamente, “El uso desmedido de la computadora perjudica el aprendizaje�…articulo que también trae información desde los Estados Unidos, donde se ha llegado a “sugerir” aulas libres de computadoras e Internet. El articulo se puede leer en la pagina de la Deustche Welle en espa�ol, siguiendo el siguiente enlace:
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2733346,00.html.
    He recabado también opiniones de expertos, en países donde se implementara el OLPC, y hay algunas muy bien fundamentadas, que tienen una opinión negativa sobre el dicho plan. En mi blog BLOGUENTARIOS, pueden leer mas acerca de ellas, de la información actualizada del OLPC en el mundo, amen de mi posición personal sobre el OLPC en general, y el Ceibal en particular.
    Nada, nada, me ha hecho torcer mi opinión negativa. Por el contrario, cuanto mas avanza, mas reforzada se ve. Y una cosa que nunca hubiera creído se iba a presentar tan temprano, es la frustración de muchos ni�os, por no poder contar con su aparato a la par de sus compa�eros. Eso, lamentablemente, se va a multiplicar con el tiempo, gracias a un proyecto DEMAGOGICO QUE SOLO BUSCA RÉDITOS POLÍTICOS DE LA MAS BAJA ESTOFA, y que esconde un tremendo negociado, donde los que NADA GANAN, siempre son los mismos: los menos privilegiados.

  2. Yo soy más optimista en cuanto al Software Libre y Plan CEIBAL, pienso que varias personas que conocen las bondades del SL se han involucrado en el proyecto y por lo tanto las personas del LATU encargadas del Plan CEIBAL se han enterado de las mismas.

    Otra cosa que puede mostrar las ventajas es que programadores se involucren en la tarea de hacer aplicaciones libres para la XO. Que éstas estén hechas pensando en Sugar y no en Windows puede influir:
    http://wiki.laptop.org/go/Ceibal_Jam

    Por último me gustaría introducir un punto que no se ha mencionado. El LATU, al momento de comprar laptops, tiene la obligación de hacer la mejor compra posible. Muchos factores influyen en que una opción sea mejor que otra, una de esas es el precio. Y menciono el precio porque para la mayoría de la gente, que no sabe lo que es SL, posiblemente le parezca mal comprar una laptop más cara solo porque tiene SL. Por eso pienso que lo mejor que se puede hacer es apoyar el Plan CEIBAL y difundir las bondades del SL donde se pueda.

    No se si en la licitación que está en curso la Classmate PC será más barata, y como dije, soy optimista y pienso que el LATU tendrá en cuenta todos los factores. Lo digo porque el estado, como organización pública, tiene muuuuchas más restricciones al momento de hacer una compra que un privado.

  3. Varrojo, lo que dices es cierto, aunque la sigamos por privado siempre es bueno compartir nuestro punto de vista por este medio, ya que podemos hacer partícipes a otras personas :)

    Un fuerte abrazo!

  4. Perro, me parece que hay 2 temas acá.

    Uno lo mencionás y tiene que ver con cómo el estado puede caer en el lujo de atarse a las conveniencias de una empresa determinada. Tenemos un claro ejemplo frente a los ojos: Microsoft ha decidido que Windows XP ya no le es rentable y artificialmente está forzando al mundo entero a migrar a su nueva plataforma, Vista, con todas las desventajas que ésta presenta para el usuario común y corriente.

    El otro tema es político… ¿Hasta que punto le puede interesar a un país que provee tecnología a otro que éste logre alcanzar la independencia tecnológica y apropiación del conocimiento? (Si querés la seguimos pero en vivo).

    Saludos!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *