10/100 BaseT Par Trenzado (UTP/STP)

Si tus dudas son acerca de cableado Cat.6 o velocidad de transferencia de redes, Gigalan o cosas por el estilo, te recomiendoleer el post Gigabit ethernet luego de terminar con este.


Datos Básicos
Uno de los problemas mas comunes que se debe enfrentar al instalar una red, es la manera APROPIADA para hacer las conexiones. Las conexiones se basan en un estandar, conocido como 568. Existen 2 variantes para este cableado, A y B dónde la diferencia radica en el órden de los pares. Cuando necesitamos unir 2 equipos sin pasar por un concentrador (switch/hub) debemos utilizar un cable especial denominado cruzado, crossover patchcord o xover. Este es el resultado de armar una ficha con el sistema A y la otra con el B. Más adelante se explica y muestra cómo hacerlo. Si estás pensando armar un cableado para más de un equipo, o vas a armar un patchcord para una red ya existente, es importante que te fijes cuál es el estandar utilizado y mantenerlo.Seleccionando Categoria del CableEl proceso inicia con la selección del nivel de cable apropiado, o mejor dicho la categoría. Actualmente no hay excusa valida para no usar cableado de Categoría 5. El cable que trataremos en esta guia sería el UTP (Unshielded Twister Pair/Par Trenzado sin Blindaje) Cat.5e, al que nos referiremos como UTPc5 en adelante. Esta guía tambien sirve para el STP (Shielded Twister Pair/Par Trenzado con Blindaje) Cat.5e. La diferencia entre estos cables es el blindaje extra, el que generalmente se trata de una segunda vaina, la que iría por dentro de la de PVC y puede ser de un material metálico o teflón que haga las veces de filtro contra interferencias externas y ayude a la inducción propia del cable. Este blindaje se refleja en el alcance del cable. Nominalmente el STP triplica la distancia de un tendido UTP.

El UTPc5 contiene 4 pares de cables trenzados contenidos en una vaina de PVC, la que puede venir de diferentes colores. Para verificar si el cable es de la categoría correcta, debes buscar en la serigrafía del mismo algo que diga Cat.5 o Cat.5e entre los datos que provee el fabricante. Esto es importante, ya que un cable de una categoría inferior puede influir en la eficiencia de la comunicación. A continuación te muestro un ejemplo de como debe verse la información de la categoría en el cable:

Cable UTP - Cat.5
Ordenando los paresLos pares de cables dentro del cable UTP tienen colores para poder indentificar cada cable en ambas puntas. Además, cada par de cables tiene un codigo de color, para que los pares puedan ser identificados en cada punta. Los codigos de los cuatro pares estan constituidos por un color solido y otro del mismo color pero con fondo blanco.La siguiente tabla muestra el orden normal de los pares de cables, no su forma de conectarse:

Par #1: Blanco/Azul
Azul
Orden de los pares
Par #2: Blanco/Naranja
Naranja
Par #3: Blanco/Verde
Verde
Par #4: Blanco/Marrón
Marrón

ConectoresLos conectores y jacks de uso común para cable UTPc5 son los RJ45. El conector es una pieza de plastico transparente en donde se inserta el cable. El Jack es tambien de plastico, pero en este se inserta el conector. Las siglas RJ significan Registro de Jack y el 45 especifica el esquema de numeracion de pins. El cable se inserta en el conector, este se conecta al jack que puede estar en la pared, en la tarjeta de red la computadora o en el concentrador.



Haciendo las conexiones para la red
Norma EIA/TIA 568B RJ45 (AT&T 258A)
Ahora que estamos listos para insertar el cable en el conector RJ45, vamos a conocer la secuencia de colores necesaria.La especificación IEEE para Ethernet 10 Base T requiere usar solo dos pares trenzados, un par es conectado a los pins 1 y 2, y el segundo par a los pins 3 y 6. Si, asi es, los pines 4 y 5 son saltados y son conectados a uno de los restantes pares trenzados.De acuerdo con las Normas EIA/TIA 568B y 568B RJ45:El Par #2 (blanco/naranja, naranja) y el Par #3 (blanco/verde, verde) son los unicos usados para datos en 10/100 Base T.

568B 568A

Par # 2 conectado a pin 1 y 2:
Pin 1 color: blanco/naranja
Pin 2 color: naranja
Par # 3 conectado a pin 3 y 6:
Pin 3 color: blanco/verde
Pin 6 color: verde

Par # 3
Pin 1 color: Verde
Pin 2 color: blanco/Verde
Par # 2
Pin 3 color: blanco/naranja
Pin 6 color: Naranja

Los 2 pares trenzados restantes se conectan como sigue:Ya ordenados, los cables deben juntarse y cortar las puntas, para que esten todas al mismo nivel y no haya problemas al insertalos en el conector RJ45. Los pares juntados y nivelados deben verse asi:
Como ensamblar la ficha
Los 2 pares trenzados restantes se conectan como sigue:

Par # 1
Pin 4 color: azul
Pin 5 color: blanco/azul
Par # 4
Pin 7 color: blanco/marrón
Pin 8 color: marrón

Par # 1
Pin 4 color: azul
Pin 5 color: blanco/azul
Par # 4
Pin 7 color: blanco/marrón
Pin 8 color: marrón

Asegurese que todas las puntas lleguen hasta el tope del canal dentro del conector. Una vez insertados será necesario “poncharlos” con las pinzas adecuadas. No es necesario “pelar” el cable antes de insertarlo, las laminas en el conector perforará el recubrimiento de los cables. Además, un seguro, en la parte posterior del conector “sujetará el cable para evitar que se deslize hacia afuera. Ya “ponchado”, el conector y el cable se verá así

568BStandard 568B 568AStandard 568A

Si se va a usar un concentrador, las dos puntas del cable (la que se conecta al concentrador y la que se conecta a la tarjeta de red en la computadora) deberan poncharse usando la misma norma. Es importante que comprendan que al momento de armar su red, deben optar por uno de estas normas(568A o 568B) y mantenerla para todos los cables del tendido.

En tu red pueden coexistir cables de ambas normas, siempre y cuando cada cable esté armado bajo la misma. Pero esta situación no es deseable, pues puede llevar a confusión al momento de revisar la instalación en una fecha posterior.


Red de Dos Computadoras
“Cables Cruzados / Crossover”
Solo hay dos maquinas y no se justifica la compra de un concentrador?. Este es un caso muy común en las oficinas pequeñas o en su propia casa. Aqui esta la solución para este dilema. Como siempre, es necesario un cable UTP Categoria 5 y fabricar con el lo que se conoce como “cable cruzado” o “crossover” en el que se cambia el orden de los dos pares que transmiten los datos.Necesita hacer un cable donde, los pins 1 y 2 de una de las puntas esten conectados los pins 3 y 6 de la otra. y los pins 3 y 6 de la primer punta esten conectados a los pins 1 y 2 de la otra punta. Los pins 4, 5, 7 y 8 no se mueven. Complicado?, claro que no, ahora vamos a explicarlo.Ya vimos la norma 568B y el orden de colores de sus pares de cables. Para hacer en cable cruzado usaremos otro orden conocido como la norma 568A. Una de las normas se aplicará en una de las puntas del cable y la otra en la otra punta, no importa que norma se conecte en cada computadora solo son dos computadoras!.Las dos puntas se verá asi:

Un extremo – 568B Otro extremo – 568A
Pin #1 Orden de los pares en 568B Blanco / Naranja Blanco / Verde Orden de los pares en 568A Pin #1
Pin #2 Naranja Verde Pin #2
Pin #3 Blanco / Verde Blanco / Naranja Pin #3
Pin #4 Azul Azul Pin #4
Pin #5 Blanco / Azul Blanco / Azul Pin #5
Pin #6 Verde Naranja Pin #6
Pin #7 Blanco / Marrón Blanco / Marrón Pin #7
Pin #8 Marrón Marrón Pin #8

Esta es el orden correcto de los pines y pares de color para la punta cruzada

Par # 2 conectado a pins 1 y 2:
Pin 1 color: blanco/verde
Pin 2 color: verde
Par # 3 conectado a pins 3 y 6:
Pin 3 color: blanco/naranja
Pin 6 color: naranja

NOTA IMPORTANTE:Es muy importante recordar que cuando se conectan computadoras en red no solo se las esta conectando fisicamente, sino que tambien se las esta conectado eláctricamente. Una descarga de voltaje puede dañar una o varias maquinas. Es por esto que es de vital importancia aplicar una buena tierra fisica a la instalación electrica y asi evitar sorpresas desagradables.

RESUMIENDO:

Patchcord directo

Punta 1 y 2
568B
Standard 568B
Punta 1 y 2
568A
Standard 568A

En este caso tu debes optar por uno de los estandares, y el cable lo armas con ambas fichas iguales.

Xover Patchcord

Punta 1
568B
Standard 568B
Punta 2
568A
Standard 568A


Tags: , , , , , , , , , , , ,



Loading Facebook Comments ...

248 Comments to “Guía para Cableado de Redes”

  1. Andres Tarallo | August 2nd, 2006 at 20:48

    La verdad es que me gusto este posting. Muy util

  2. Perro | August 2nd, 2006 at 21:31

    :) gracias!

  3. Oscar | August 5th, 2006 at 16:53

    Muchas gracias, a ustedes les agradezco tener la información necesiaria para poder satisfacer mis necesidaddes de información sobre cómo armar redes.

    Saludos
    Oscar

  4. Cesariño De Leoncinho | August 7th, 2006 at 16:17

    Esso!

  5. John | August 8th, 2006 at 11:25

    HEY! Thanks a lot! It’s really helpfull despite I can’t read spanish!!!! :)

    It would be great if you post it in English too…

    John

  6. Perro | August 9th, 2006 at 16:33

    Well John, there it goes… an english(or sort of) version!

  7. Alfredo | August 15th, 2006 at 16:53

    Me sacaste de un aprieto, te lo agradesco prufundamente.

    Por otro lado:
    Si no fuera mucha molestia, me encantaria saber la funcionalidad de cada hilo de coneccion, o sea que tipo de datos o intrucciones transportan cada uno de los 8 pines POR Fabor.

  8. Rodolfo Pilas | August 15th, 2006 at 19:41

    Si no fuera mucha molestia, me encantaria saber la funcionalidad de cada hilo de coneccion, o sea que tipo de datos o intrucciones transportan cada uno de los 8 pines POR Fabor.

    Por favor!! Nunca cortes el cable rojo !!

  9. Perro | August 15th, 2006 at 19:53

    Alfredo, dentro del mismo post, en la sección Haciendo las conexiones para la red, especificamente dónde dice:

    La especificación IEEE para Ethernet 10 Base T requiere usar solo dos pares trenzados, un par es conectado a los pins 1 y 2, y el segundo par a los pins 3 y 6. Si, asi es, los pines 4 y 5 son saltados y son conectados a uno de los restantes pares trenzados.De acuerdo con las Normas EIA/TIA 568B y 568B RJ45:

    El Par #2 (blanco/naranja, naranja) y el Par #3 (blanco/verde, verde) son los unicos usados para datos en 10/100 Base T.

    Lo que dice esa parte es que los únicos hilos usados son los correspondientes a los pares 1 y 3(Naranja y Verde). Los otros 2 pares están sin uso, por lo que a veces son utilizados para dar POL(Power Over LAN), o sea, corriente sobre el tendido de red para dispositivos como switches que están remotos. Los PIN 1 y 2 se encargan de transmitir(TX) y el 3 y 6 de recibir(RX).

  10. mennynnem | August 16th, 2006 at 22:58

    Excelente información y presentación de imágenes.

    gracias

  11. Rodolfo Pilas | August 28th, 2006 at 16:00

    Hay formas de presentar la cosas y formas…. En definitiva, este tutorial está muy interesante, pero tal vez le falta un barniz didáctico, como este Cross Over How-To (click para ver).

  12. Celula Extinta | September 1st, 2006 at 22:29

    exelente nada mas……

  13. Miguel Centeno | September 4th, 2006 at 12:26

    hola:

    soy un estudiate de instalacion de redes. yo quisiera saber para que sirben o
    que funcion cumple cada hilo en un cable UTP cat 5e o 6.

    gracias por su colaboracion

  14. Armentux | September 14th, 2006 at 19:55

    Cuando llegues a las 2500 vistias en este tema , te invito a comer.Espectacular :-)
    Un Abrazo,

  15. el chingon | September 25th, 2006 at 18:00

    bola de pendejos eso es superfacil

  16. Perro | September 25th, 2006 at 23:35

    Estimado Chingón… claro que lo es! pero el hecho que para tí sea superficial, no significa que otros lo sea. Pero por sobre todo, el conocer más en profundidad un tema jamás te dará derecho a destratar a otros… pues eso solo habla mal de tí. Lamento que el tutorial, superficial por cierto, no te haya ofrecido lo que buscabas, pero si puedo ayudarte en lo que buscabas, te invito a preguntar de una manera educada.

    Gustavo Boksar

  17. jorge | September 29th, 2006 at 0:49

    gracias muy bueno.

  18. koke | September 29th, 2006 at 1:00

    buenisimo.quiero saber cuales son los colores y el orden para conectar un patch y la salida porfa muchas gracias

  19. Perro | September 29th, 2006 at 10:06

    Perdona Koke… pero no llego a entender que es lo que necesitas… los colores son los mismos para todo. Tu debes ver si necesitas una patch directo o x-over. Si estás pasando por un switch(más allá de la patchera) no necestirías cruzarlo. Te ruego seas más específico.
    Saludos

  20. sandro | October 9th, 2006 at 8:20

    Hola, explicado sencillo: felictiaciones, quisiera si puedes, ayudarme con un interrogante: Si en un sistema de cableado estructurado tengo patch cord con norma 568A desde la workstation hasta el faceplate, (luego sigue la conexion interna hasta un Patch Panel) Pasa algo si a la salida de los patch panel utilizo cableado con norma 568B, osea hay problema si se combinan calbes 568A y 568B?
    Gracias por anticipado y ojalà sigas ayudando a la gente que lo aprecia.

  21. Perro | October 9th, 2006 at 9:10

    no, siempre y cuando el cable mantenga la misma norma en ambos extremos. Tu puedes mezclar las normas, pues simplemente afectan al humano, se crearon para establecer un standard de cableado. Lo importante es que ambos extremos del patch cord sean iguales si no pretendes cruzar.

  22. marco | October 12th, 2006 at 15:12

    lo unico que no entendi es la parte de: “es de vital importancia aplicar una buena tierra fisica a la instalación electrica y asi evitar sorpresas desagradables” (??)Esto que quiere decir, y cual es la forma de crear una “buena tierra fisica” Gracias anticipadamente =D..

  23. Modeto | October 14th, 2006 at 13:41

    tengo claro todo, pero para crear la seccion de la pared, debe ser igual

  24. Francisco Kruszelniki | October 15th, 2006 at 19:43

    Excelente información, y didáctica lo suficiente para entenderla. Gracias, compartir conocimientos debe ser una de las mejores virtudes de la WEB.

  25. Cris | October 17th, 2006 at 15:03

    Hola…que como seria si quiero conectar dos redes lan pero de un switch a otro que norma se emplearia para el switch1 y el switch2??? Gracias.

  26. Alfrenovsky | October 18th, 2006 at 18:39

    Yo siempre que tenía que explicarle a alguien buscaba TIA 568 en google images y le imprimia el primero que encontraba. Muy buenos los graficos, muy completo.

  27. galaxia | October 19th, 2006 at 18:50

    esta muiy bien estructu tu tema felicidades.
    nos vemos.

  28. Jose Luis | October 23rd, 2006 at 17:50

    Estan muy buenas las explicaiones y los dibujos.

    Pero queria hacerte una cosulta al respecto.

    * Que diferencia existe en las conectividades de un cable UTP CAT 5 con un UTP CAT 6.
    * Los JACK son los mismos???
    * Los Conectores RJ 45 funcionan en un UTP CAT6 ??
    Necesitaría saber esto y si llegas a tener ilustraciones como las anteriores seria mucho mejor.

    Gracias y felicitaciones por el post

  29. Perro | October 23rd, 2006 at 18:16

    José Luis… la pregunta que haces es bastante común… la respuesta es sí. Se usan los mismos materiales, fichas RJ45 y mismos standares, la diferencia pasa por la calidad del cable, el ancho de banda que soporta. Ya está disponible el Cat.7 que soporta 600Mhz de ancho de banda…

    Te recominedo visitar Ethernet Cables

  30. Volks | October 31st, 2006 at 13:53

    Excelente material de informacion, muy bien ilustrado y respuestas mas que acertadas… muchas gracias por poner esta informacion a nuestro alcance Perro…

    PREGUNTA:
    Perro en los diferentes tipos de cable como lo son los UTP, STP, COAXIAL, Y FIBRA OPTICA, quisiera saber a que distacia tienen problemas de transmicion estos cables (maximo alcance para transmitir datos sin bajar la calidad)

    espero tu respuesta…

  31. Perro | October 31st, 2006 at 21:39

    Gracias! la verdad es que nunca pensé que éste post traería tanta cola! :)

    lo que planteas es bastante discutible… pues me obligas a responder sobre supuestos… los standards dicen que cada tipo debería estar ofreciendo un mínimo determinados de metros/yardas según la categoría/tipo de cable.

    Viendo eso, te detallo los cables que me planteas según esos standards:

    -Coaxial Blindado: 185mts
    -UTP Cat.5: 100mts
    -STP Cat.5: 180mts
    -Fibra Optica
        -Multimodo 62.5/125 µm: 2,000mts
        -Monomodo 8.3/125 µm: 3,000mts

    puedes ver más aquí.

  32. Volks | November 1st, 2006 at 16:46

    Muchas gracias por la informacion de la transmicion de datos en los diferentes cables de red…

    Estaremos en contacto…

    atte Volks

  33. maxi | November 2nd, 2006 at 14:58

    muy buena la explicacion, porque razon no se puede conectar cualquier orden de colores, obviamente que lo hago igual en ambas puntas??? no funciona la red, yo conecte ambas puntas igual colores, a traves de un switch pero no me funciona, tengo que ponerlos en el orden los colores,???? gracias

  34. Perro | November 2nd, 2006 at 19:53

    Maxi, eso que dices es imposible… los colores solo cumplen una función óptica… o sea, permitirnos a nostors identificar los pares.

    Si tu armas un cable usando otro orden de colores, pero mantienes el orden de los pares, el cable debe funcionar… de todas formas, crear cables que no respeten el standard no es feliz.

    Si lo que quieres es probar crearte un cable de red que funcione sin respetar los colores, debes crearte otro código de colores pero respetar los standard A y B para el orden de los pares, por ejemplo:

    En lugar de usar los colores normales, creamos nuestros propios colores:

    - Par 1: Marrón/Bco Marrón
    - Par 2: Verde/Bco Verde
    - Par 3: Azul/Bco Azul
    - Par 4: Naranja/Bco Naranja

    Entonces, un cable te quedaria(segun la norma 568B):

    BV V BA M BM A BN N

    Pero insisto… cuál sería el sentido de una cosa así?!

    Saludos y gracias por tu aporte!

  35. Yeimy Jiménez | November 4th, 2006 at 13:53

    Muchas gracias me encanto tu página, está muy completa y complementada con muy buenas imágines.

  36. pablo | November 8th, 2006 at 19:46

    gracias es muy util la informacion que prestan

  37. judith | November 8th, 2006 at 20:22

    hola esta muy bien explicado, lo del cable utp sin tantos rollos, felicidades.

    oye hace unos días en un examen profecional de uno de mis compañeros el sinodal le pregunto q le dijiera las normas de los colores y le respondio lo q toso sabemos la 568b y la 568a, y le indico q estab mal por q ya cambiaron una d ellas no rcuerdo cual es, es verdada eso, pues aun estoy con la intriga dijo el nomre de la nueva pero no alcance a escucharla podrias de cirme cual es la nueva.

    gracias.

  38. JULIAN | November 8th, 2006 at 21:35

    DISCULPA, TENGO UNA DUDA PARA UNA TAREA, LA VERDAD NO SE SI YA LO MENCIONASTE PERO QUISIERA SABER CUAL ES LA FUNCION DE CADA PIN DEL CABLE RJ45?

  39. grangus | November 9th, 2006 at 16:22

    gracias me ayudo mucho la informacion que aportas

  40. carlos | November 9th, 2006 at 20:01

    Página muy útil. Aunque sea muy fácil de hacer, no esta de más tener una guía tan didáctica.Gracias y es más p… (tonto) el que cree que lo sabe todo que el que pregunta.

  41. marvin | November 10th, 2006 at 18:27

    muy util, hay alguna forma de conectar 2 computadores usando un switch sin necesidad de hacer un convertidor de rj45 o un cable cruzado rj45 sin tener un router o moden solo utilizando la tarjeta de red¡¡¡

  42. erick | November 12th, 2006 at 12:32

    es muy importante la informacion de la pagina le agradesco a creador

  43. Perro | November 10th, 2006 at 19:34

    Marvin… te puedo sugerir que leas otro post que publicqué Compartir Internet con Linux

  44. nixon stone | November 12th, 2006 at 13:40

    hola a todos gente ciber ….las redes es lokazo ..es una maravilla de cables que transmiten el proposito de intercambio de informacion…………

    bueno suerte ……….

  45. rafa | November 13th, 2006 at 23:48

    me parecio muy ilustrativo, es bueno pero necesitamos un poco de mas profundidad en el tema de la instalación

  46. Victor:D | November 15th, 2006 at 0:07

    Hola, exelente pagina, he aprendido algunas cosas hora que la lei, tengo una duda: Compre una bobina UTP blindada para conectar 70mts. necesito algun RJ45 especial o con los transparentes se puede. Saludos!

  47. Jose | November 15th, 2006 at 5:39

    Excelente la exposición del tema y muy bien documentado. Quisiera hacerte una pregunta.
    Siguiendo tu esquema:
    - Par 1: Marrón/Bco Marrón
    - Par 2: Verde/Bco Verde
    - Par 3: Azul/Bco Azul
    - Par 4: Naranja/Bco Naranja

    Si hago un cable que en los dos extremos tenga este orden de colores:
    BN-N-BA-A-BV-V-BM-M
    ¿Debería de funcionar?
    Ya se que no tiene sentido no seguir una norma pero hasta hoy que he leido tu documentación no sabía cuales eran estas normas. El caso es que he hecho un cable de 20 metros siguiendo el orden que te he descrito y no me funciona.
    Creo que ya te han hecho una pregunta similar pero no me ha quedado suficientemente claro.

    Muchas gracias

  48. Perro | November 15th, 2006 at 6:47

    Victor… sí… las fichas RJ-45 transparentes te sirven… pero como todo, deben existir diferentes calidades de materiales… plásticos y acrílicos que sean de mejor calidad… en esos casos, te recomiendo que vayas a casas serias que se dediquen al tema y compres fichas de buena calidad.

  49. Perro | November 14th, 2006 at 0:16

    Rafa… concretamente qué es lo que te gustaría ahondar? Ten en cuenta que la idea del post es explicar como armar cables según los standards… Pero si existe algún punto sobre el cuál quieres saber o leer más pregunta!

    Saludos y gracias por compartir tu opinión!

  50. Perro | November 15th, 2006 at 9:59

    José… el cable que tu has armado, puede llegar a funcionar… pero tiene un problema… además del de no respetar ningún standard, está armado directo, o sea, cada color con su par correspondiente…

    Eso puede provocar que la inducción del cable no sea buena y se le filtre interferencias en distancias largas o al pasar cerca de transformadores, etc.

    Solía funcionar para terminales de 10Mbps, pero no para terminales de 100/1000Mbps.

    Saludos

    Gustavo

  51. Victor:D | November 15th, 2006 at 20:38

    Muchas gracias, voy a seguir tu consejo, de repente crei que por ser blindado el cable, se requeria otro tipo de puntas. Muchas Gracias. Saludos. :)

  52. Luciano | November 16th, 2006 at 12:17

    muy bueno el material, te hago una pregunta: hay fichas especiales para cable cat 6? y de ser asi, se utiliza la misma pinza para crimpear que la de cat 5? desde ya muchas gracias

  53. Perro | November 16th, 2006 at 13:46

    Luciano, sí las hay. Y sí, la herramientas son las mismas, al igual que los standards.

    Lo que cambian son los materiales utilizados(cables/fichas/patcheras/switches/etc).

    Puedes llegar a leer por allí que los cables Cat.6 son ideales para IPv6, pero la realidad es que un cable nada tiene que ver con un protocolo, o servicios!

    Saludos y gracias!

  54. Alejo-X | November 17th, 2006 at 3:41

    Muchas gracias esta web me sirvio un resto, y por cierto si es muy facil como dijeron por ahy pero creo q para todo y para todos la primera vez en algo es un poco complicado (ya q nadie nacio aprendido o al menos todavia no q yo sepa o tu si chingon de *#@$%&) el hecho es q si te vuelves bueno en algo no hay q menospreciar a los q no lo son tanto en vez hacer lo q hace Perro tratar de ayudar, eres un bacan gracias por creer en la libertad de la informacion y no tener el pensamiento estupido de q si ya aprendi los demas q se jodan…

    Muchas Gracias…

    Alejo-X

  55. Perro | November 17th, 2006 at 10:26

    Gracias Alejo! Pero en mi país decimos… a palabras necias oidos sordos! ;)

    Me alegra que te haya servido la info!

    Saludos

  56. Fausto | November 18th, 2006 at 14:02

    Muy bueno e interesante.
    Gracias.
    República Dominicana

  57. patricia | November 20th, 2006 at 15:09

    por favor necesitaria saber a que distancia del cableado electrico se debe canaletear la pared para la instalación del cableado UTP. Gracias por la info. Patricia. Argentina

  58. Perro | November 20th, 2006 at 16:31

    Patricia, en realidad no existe una medida standard, ya que todo se mide en función de las potenciales interferencias que puedan generar los cables de corriente, transformadores, generadores, etc.

    Lo idea es utilizar ductos diferentes para el tendido eléctrico y el tendido de red, y si aún así experimentaras problemas de conectividad, te recomiendo utilizar cable blindado(STP).

    Saludos y gracias!

  59. Carmen | November 23rd, 2006 at 12:33

    Perro, te amo. No sé hace cuánto has posteado esto, pero me ha servido de mucho. Estaba en la búsqueda de para qué es cada hilo del cable de LAN para hacer un ‘octopus’. No sé si has oido del término o habrás utilizado tu iniciativa en conectar dos máquinas con dos conexiones desde un mismo cable. Me explico: Los pares que dan datos, utilizarlos para conexión de data a dos computadoras. O sea, conectar un patch panel los hilos naranja, blanco naranja, verde, blanco verde y en su lugar correspondientemente en la misma combinación en otro puerto los hilos marrón, blanco marrón, azul, blanco azul y tienes disponible conectar dos equipos o pc desde un mismo cable con dos jacks y dos puntas.

    Gracias a tu explicación he logrado aprender a hacerlo. Debes sentirte muy orgulloso de haber logrado ayudar a tanta gente o por lo menos llegar a realizar una reacción en cada uno de ellos.

    El nombre de ‘octopus’ a este “tipo” de conexión lo aprendí de Kenneth Maldonado, un genio en la dirección administrativa pública en Puerto Rico y un mentor de muchos de nosotros. Lamentablemente, no está siempre disponible para satisfacer nuestra curiosidad por sus muchas responsabilidades y tu post me has servido de mucho!!!

  60. Perro | November 23rd, 2006 at 23:52

    Gracias, gracias! Aunque me parece algo excesivo :) En realidad es yo quien te da las gracias por comentar! y te invito a contar algo más sobre ese proyecto que es interesante…

    Un abrazo desde Uruguay

  61. Perro | October 17th, 2006 at 16:25

    Cris…

    en realidad eso depende de cómo quieras hacerlo. Si los switches que tienes ofrecen algún puerto de UpLoad, debes emplear un Xover entre los switches… de lo contrario, un patch-cord directo usando cualquiera de los puertos de los switches. Debes tener claro que estamos hablando de switches, para evitar el brodcast flood, si son hubs, debes usar los puertos destinados para up-load.

  62. Perro | September 4th, 2006 at 12:28

    Miguel, un gusto. Primero que nada, alguien más ha posteado un
    comentario con esa misma pregunta, y se lo respondí allí. De todas
    formas aquí te va la respuesta:

    El std. 568 se basa en 2 pares(Par #2 y #3), usando los pins 1, 2, 3 y
    6. Dos hilos son usados para enviar datos(TX) y dos para recibir(RX).
    Los otros cuatro hilos no son usados para transmisión de datos, pero el
    standard los dejó reservados para POE(Power Over Ethernet), o sea,
    suministro de corriente para dispositivos remotos como switches, access
    points, etc. Claro que esos dispositivos deben estar preparados para
    recibir energía sobre el jack, o de lo contrario hay que separar esos
    hilos antes de entrar al al ficha y ingresarlos al jack de alimentación ;)

    Saludos

    Gustavo

  63. Perro | October 12th, 2006 at 21:00

    Marco,
    Esto se debe a que una red se basa en transmisión de datos por medio eléctrico, y por tanto, debe existir una descarga a tierra para que las sobrecargas no sean absovidas por los dispositivos de red.

    En lo que respecta a cómo hacer una buena tierra… lo mejor es que lo averigües con un técnico electricista de confianza.

  64. Perro | November 8th, 2006 at 20:30

    Judith, lo que planteas es muy dificil que se de… puede pasar que alguien agregue un nuevo standard… llamemoslo 568C que cambie el algo de los anteriores o agregue pares para otros fines, como ser, POE(Power Over Ethernet).

    Piensa que no es probable que un Standard sea modificado, eso implicaría que muchas instalaciones queden fuera de norma y forzarían recableado!

    Lo más extraño es que un docente te haya dicho eso… te recomiendo que le preguntes bien que es lo que cambió y el nombre del standard!

    Saludos y gracias por tu aporte!

    Perro

  65. JOSE | November 25th, 2006 at 1:16

    Perro, gracias por publicar estos temas, yo que soy una perona que conozco un poco de esto y que ya lo sabia, te felicito. A los que critican esta clase de post son aquellas personas que nunca se dedican a ayudar a los demàs y que creen que solo ellos saben las cosas y que nadie mas debe saberlas….. de verdad te felicito…ojalá podamos compartir conocimientos…

    José Castillo – Cartagena Colombia

  66. Perro | November 25th, 2006 at 6:20

    Gracias José! será un placer compartir conocimiento… es es la idea de nuestra comunidad!

  67. cdt | November 26th, 2006 at 15:17

    Hola Perro
    Te felicito por la idea y la exposicion, es muy clara y bastante completa.
    Ahora tengo una consulta tecnica, haber si tu me puedes ayudar.
    ¿PAra que sirve un Patch panel 5E 19″, cual es su funcionalidad?
    Siempre me echo esta pregunta pero hasta ahora nadie me ha dado una respuesta clara.

    Saludos CDT

  68. Perro | November 27th, 2006 at 10:22

    Hola, puedo intentar ayudarte… :)

    El Patch panel o conocidas también como “patcheras” están pensadas como fin de un cableado estructural. La idea es que los cables lleguen a ella y desde allí se hacen las derivaciones hacia los switches que correspondan. Al estár directamente asociadas al cableado, deben estar preparadas para el mismo cableado que deben soportar, o sea que si estoy cableando con STP Cat.5e(Par trenzado Blindado/Apantallado de categoría 5e) la patchera debe corresponder a esa categoría. Debes comprender que de un cableado estructural pueden llegar un manojo enorme de cables, los que son distribuidos entre las patcheras colocadas en los racks. Una vez dispuestos allí, comienzo la distribución de las señales hacia los segmentos de red correspondientes tirando patch cords(chicotes) desde la patchera hasta el switch correspondiente.

    En cuanto al 19″(19 pulgadas) que preguntas, es porque existen diferentes anchos de racks(muebles para colocación de equipos.

    Aquí puedes ver una imagen de una patchera de esas características.

    En resumen… debes pensar en las patcheras como “puentes” entre el cableado estructural y el cableado externo de las redes. De esa forma quedaría algo como:

    nodo(s) < -> switch < -> patchera < -> cableado estructural < -> patchera < -> switch < -> server(s)

    Saludos y gracias por tu comentario!

  69. Romeo | November 30th, 2006 at 3:16

    Gracias por lo publicado por que me ayudo en conectar dos pc mediante un crossover y para enseñarle a un profe que nos estaba enseñando redes

  70. Dorian | December 2nd, 2006 at 14:36

    Hola, yo tenia una duda, estoy montando una red de 160 equipos con cable Apantallado (STP) y el problema es k la distancia de los que tienen que recorre los cables es de 900 metros!! Me han dicho que los cables admiten un maximo de unos 100 metros, ¿podria solucionar el problema de la distancia del cable utilizando repetidores?¿hay alguna otra solucion?

  71. Perro | December 2nd, 2006 at 15:42

    Dorian, lo cierto es que si podrías utilizar repetidores, aunque si debes obligatoriamente manejar estas distancias lo mejor sería buscar una solución más acorde, como ser una linea de FO entre las dos secciones… o hasta un enlace inalámbrico.

    Ese tipo de distancia es demasiado grande para cables de tipo par trenzado.

    Saludos y gracias!

  72. David B. | December 4th, 2006 at 13:32

    Hola Perro,
    Muchas elicidades,es muy buena la informacion que has publicado , me ayudo a resolver muchas dudas que tenia.
    Me gustaria hacerte algunas consultas ya que voy a implementar una red de 100 puntos en un local de 2 pisos y quiesiera que me orientes en cuanto a que equipos utilizar,marcas recomendadas y tambien sobre la estructura optima que debe tener esta red. Yo tengo una idea planteada pero me gustaria la opinion de una persona experimentada como tu.Podemos comunicarnos?.. y quizas tambien publicarlo en este post para la ayuda de otros colegas?
    Nuevamente felicidades por el post.
    Un abrazo.

  73. Perro | December 4th, 2006 at 13:48

    Hola David, me alegra que la info te haya servido :)

    Si deseas comunicarte conmigo no hay poroblema, te invito a revisar mis datos de contacto en mi página Acerca de mí… pero antes te recomiendo que leas mi sección FAQ para comprender algunas cosas.

    Respecto a lo que dices sobre compartir con otros sobre un trabajo realizado me parece una excelente idea! Pero por qué no te instalas un blog y lo haces? WordPress está regalando espacio para quienes deseen blogs basadosen su herramienta y creo que esa es una de las mejores formas de comenzar un blog. Incluso podrías hacer trackback a éste artículo para complementar y de esa forma crear algo colaborativo entre los blogs.

    Saludos

  74. Guty | December 5th, 2006 at 15:30

    Me parece buena esta pagina por que expresa tod de una red

  75. andres | December 6th, 2006 at 12:19

    muchas gracias es exelente la page, y muy graficada me gustoy me fue muy util.

  76. Nesim | December 6th, 2006 at 16:58

    me parece muy bueno tu documento, felicidades y sigue asi, ya que habemos muchos que no lo sabemos todo =)

    yo tngo una pregunta, ya estoy casi listo para cambiar la pequeña red de oficina a 1gb, y pues ya tngo el patch panel, el switch y lo necesario para k esto funcione
    ahora bien, mi duda es, tenemos instalado el cable cat 5e, y me he estado informando y al parecer si soporta 1gb, pero en otros sitios he leido que se requiere el cat6, y he aqui donde surge mi duda, crees que deberia cablear todo con el cat6 ?? o simplemente con el cat5e

  77. Perro | December 6th, 2006 at 18:30

    Gracias. Bien, podrías cablear con el cable Cat. 5e sin problemas… ya que lo tienes tirado.

    Lo cierto es que el cable Cat. 6 está penado para dar un rendimiento óptimo con las frecuencias de transmisión de una red de 1Gbps. Te puedo contar sobre una experiencia que tuve respecto a redes de 1Gbps con equipos comunes… y es que comencé a preocuparme al ver que los tiempos de transferencia estaban muy por debajo del Giga… pensé en el cableado, que era 5e… así que lo cambié por 6 pero el rendimiento seguía por debajo. De hecho, no mejoró. Viendo esto me puse a buscar posibles interferencias… controlar la perdida de paquetes… pero no encontré nada… 100% de paqs. enviados eran recibidos…
    En una de esas, un amigo me dice, che… me parece que el problema está en las máquinas… y sacando las cuentas… cuando las transferencias eran accesos al disco(por ejemplo archivos vía Samba) los tiempos caían!

    O sea… que tengas el HW apuntado a red de 1Gbps no es suficiente si los equipos no son lo suficientemente rápidos!

    OJO, la red estaba mucho más rápida que trabajando a 100Mbps, pero no superaba los 640Mbps ya que el cuellos de botella era la velocidad de acceso a disco.

    En resumen… el rendimiento de la red era el mismo con STP Cat5e que con Cat6.

    Repito… esto fue una experiencia personal.

  78. Nesim | December 6th, 2006 at 19:08

    ok, gracias por contestar a mi pregunta, y tb gracias por contar tu exp personal,creo que me ayudara mucho, ya veremos como me va, aunque espero al menos estar cerca del gb, ya que las tarjetas de red (de gb) de las pcs vienen de fabrica con ellas pero pues no me garantiza el acceso rapido a disco,
    te haz ganado un asiduo usuario a tu blog =)
    saludos desde monterrey,mexico

  79. Juan Ramos | December 7th, 2006 at 3:49

    Excelente tu sitio, tengo una duda: como deben de ir los colores de un cable que va del hub a un jack de una placa en la pared, y como van los colores de la placa a la pc. mil gracias

  80. MARCOS GARCIA | December 7th, 2006 at 4:13

    perro te felicito por tu pagina esta muy interesante,yo apenas estoy entrando en este fascinante mundo y al leer la informacion que proporcionas de una manera muy sencilla de entender me esta gustando cada vez mas
    gracias

  81. Einstein | December 9th, 2006 at 19:10

    De veras agradesco el que hayas publicado esta guia.. de hecho es muy ilustrativa y me sera muy util… me gustaria que me envies guias tan buenas como esta sobre temas relacionados a redes y configuracion estricta de disposivos como routers especificamente.

  82. Nesim | December 11th, 2006 at 16:40

    Oye , pues con la novedad de que ya cambie a 1gb y pues todo me kedo de lujo, al menos en la red de oficina, tngo la conexion a 1gb veremos si mas adelante aumentamos la velocidad de entrada de internet, aunque apenas es el primer dia con esta conexion hasta ahorita no me ha fallado, ahi se me encuentro con novedades les posteo por si alguien pasa por las mismas

    saludos

  83. Tomas | December 11th, 2006 at 20:22

    Hola, muy buena la pagina. Sabes como se llama la herramienta para armar las fichas que van en la pared?

  84. Perro | December 11th, 2006 at 21:56

    Seguro, se llama herramienta de impacto o en ingles ” Punchdown Tool” :)

    Imágen desde bluemax dónde muestran otras herramientas para cableado de red.

    Siempre y cuando hagas referencia a la que sirve para impactar sobre el hilo en las cajas y patch panels. Las puntas son intercambiables pero básicamente están pensadas para separar el conector y presionar el cable con un golpe seco y rápido, mientras al mismo tiempo pueden cortar el cable sobrante.

  85. Manolo | December 16th, 2006 at 14:16

    hola perro,
    felicitaciones por tu pagina, muy buena.
    con respecto a una de las preguntas sobre las distancias entre las canalizaciones de utp y electrico, revise una revista y alli decia: el estandar indica colocar la salida de las cajas de pared a 3 pies (1 metro)y separado 10 cm del tendido electrico pero no decia que estandar, podrias aclararme esto.

  86. miguel | December 18th, 2006 at 12:42

    hola queria hacerte una consulta cuanto es el maximo de cable que se debe utilizar para conectar dos pc en red.
    la duda es que en la casa de informatica me dijeron que tenia que ser como maximo 6 metros de cables utp para dos pc
    desde ya muchas gracias

  87. Perro | December 18th, 2006 at 18:16

    Miguel… definitivamente le erraron! los metrajes máximos son los que hablo en el post. Da lo mismo que la conexión sea máquina a máquina o máquina a conecentrador, ya que cada tramo debe cumplir con los mismos requerimientos.

  88. Emmanuel | December 19th, 2006 at 5:08

    Acabo de pedir a mi compañia de internet que me mandaran un router para conectar 2 pcs, la mia y la de mi hermana, compré cable para ethernet y las terminales esas que van a el ultimo…
    el problema fue que un amigo me prestó las pinzas y según el, creía que los cables iban así sin secuencia u orden, que solo tenian que ir en los 2 extremos igual, pero no importaba el orden,solo la concordancia entre los 2 extremos…
    Entonces no pudimos conectar la computadora,porque el cable no lo detectaba…
    y yo siempre tuve la espinita de que era el orden de los cables, mañana voy a ir a comprar otras terminales para volver a armarlas bien, creen que se pueda deber a eso el fallo?
    De hecho la luz que indica que el cable ethernet está conectado, no prende..
    Casi estoy seguro que es por eso, a este muchacho se le ocurrió juntar el cable verde, con el marron.. juntos !!
    Osea, ni siquiera es verde con blanco/marron
    Es verde con marron, creeen que pueda ser esa la razon del fallo?

  89. Juan Sánchez | December 24th, 2006 at 17:42

    Hola perro pues me adhiero a las felicitaciones ya emitidas por otras personas con las que hemos compartido el placer de leer tu articulo.

    Bueno tengo una consulta me compre un terminal para la pared (hembra del utp) cuando lo abro tiene 8 receptores de cables pero algunos colores diferentes al estandar negro, rojo, amarillo ,blanco y bueno marron, naranja, azul y verde 4 conectados en la parte superior y otros 4 en la parte inferior podrias darme alguna orientación al respecto. Gracias de antemano y nuevamente felicitaciones.

  90. Jorge Zeledón | January 3rd, 2007 at 11:20

    Hola. Me parece bastante buena y muy bien presentada en gráficos, la información en tu página, esta excelente…

    Tengo una consulta con respecto al Cable UTP Cat. 6, cual es la distancia máxima permitida para este cable?

  91. Perro | January 3rd, 2007 at 22:38

    las distancias son las mismas que para el Cat.5e ya que lo que cambia es la performance ofrecida por el material y trenzado para redes GigaLan.

  92. osman | January 4th, 2007 at 19:14

    saludos, los felicito tienen una solucion para cada pregunta y eso nos ayuda a muchos. cual es la configuracion o como se peinan o se poncha en los patchpanels una red nivel 6, es la misma norma 568B?

  93. Perro | January 5th, 2007 at 20:23

    Varias preguntas han habido sobre el tema de las diferentes categorías de cable… Lo cierto es que los standards A y B fueron creados, o fijados más bien, para el cableado sobre UTP/STP, o sea, par trenzado con o sin blindaje para redes de datos.

    La diferencia entre los cables de diferentes categorías pasa por las características físicas del cable y no por cómo se los debe armar para establecer una red.

    De ahi que, un cableado de red de datos para computadores, ya sea con cable Cat.5, 5e o 6, se basará en uno de los 2 standardsm586A o 568B.Several questions had been made about cat.6 cabling… the truth is, that both standards(568A and 568B) had been created for UTP/STP cabling, despite its category.

    The difference between categories is phisical, and not about the way we create a network patch-cord.

    So, if you are planning to create patch-cords using Cat.5, 5e or 6 cable, just do it following one of the standards, 568A or 568B.

  94. ixto | January 8th, 2007 at 15:46

    hola lei tu post y me parece muy bueno mi pregunta es la siguiente, estoy tratando de hacer un cable que saque dos conexiones mas, es decir de un cable de señal a dos computadoras sin que la conexion al switch tenga que dividirse tambien, nose si me entiendes? me puedes ayudar?

  95. Perro | January 10th, 2007 at 14:04

    Si entiendo, aunque no me queda claro cuál sería la utilidad de ello a no ser experimentar… más arriba, hay un comentario de una chica llamada Carmen de Puerto Rico que estaban con un proyecto similar. (Comment 63)

    Gracias por el comentario!

  96. matias | January 17th, 2007 at 0:33

    muy bueno el post , tengo una pregunta , estoy armando un local comercial , necesito proveerlo de instalacion de datos ( cable utp ) , instalacion telefonica , instalacion de energia ( 220v ) e instalacion de video cable , ya se que la energia debe separarse de datos , el tema es si los cables utp para datos pueden estar en la misma cañeria que el de telefono y el de video cable , alguien me dijo que el de telefono si puede pero no supo decirme si el coaxil de video cable tambien podria ir alli .

    saludos.

  97. 犬 Perro | January 17th, 2007 at 9:34

    Matías, si estás buscando crear una instalación prolija, te recomiendo que crees ductos de instalación independientes para cada cosa. Si bien como te explicaron, la telefonía puede ir en el mismo ducto que la red de datos, el día que pretendas re-cablear, o modificar parte del cableado, vas a tener que estar tratando de discernir qué cable era para qué cosa, destino, etc.

    Pasa más por un tema de prolijidad que posibles interferencias. Los cables para transmición de datos, ya sea video, voz, o bits, tienen un sistema de aislación lo suficientemente buena como para evitar interferir la señal de sus vecinos.

  98. carlos | January 17th, 2007 at 15:20

    me podrias decir cual es la distancia minima de un patchcord entre el switch y el distribuidor y ke norma de la ieee lo rige

  99. varguitas | January 18th, 2007 at 15:13

    hola es muy interesante esta info ya que me ayudo a configurar mi propia red, pero me asalta una duda y espero que no sea tarde para pregunta….

    ¿que tension sale por cada pin desde la tarjeta ethernet, y cual es la tencion de entrada a estas tarjetas?

    lo pregunto ya que momento de conectarme a internet mi tarjeta de red no detectaba el acceso pero al momento de incluir un switch entre el punto de acceso y la boca de entrada de mi tarjeta de red, funciono de inmediato.

  100. 犬 Perro | January 18th, 2007 at 16:18

    Carlos, no hay una medida mínima para patchcords, al menos que yo sepa. En cuanto a la norma, dependerá que qué norma hayas optado tú o quien haya armado la red sobre la que estarás aplicando el patchcord.

    Varguitas, si mal no recuerdo el voltaje de una lan basada en UTP/STP es de 5V. Independientemente de ello, no me queda claro por qué no te levantaba link la tarjeta. Eso podría darse si el cable fuera demasiado largo, o el dispositivo que estaba en el otro extremo del patchcord era un dispositivo pasivo, como ser una patchera(distribuidor).

  101. OLAYO DE RIVAS | January 19th, 2007 at 20:28

    me parece interesante este blog… para iniciarse en las redes, es basico y es importante conocer estos datos..

  102. mamamalu | January 20th, 2007 at 22:41

    Buenas noches, excelente tu blog, muy claro y didactico, me permito hacerte una pregunta: tengo dos computadoras juntas (10 cms. entre una y otra) y las conecto con un cable cruzado, las tarjetas de red son integradas en las tarjetas madres y ambas me dicen que son 10-100-1000, cuando envio archivos de una a otra (archivos de video relativamente grandes)tardan mucho en pasarse. Una de las computadoras tiene un procesador Athlon 64 a 3000 GH y la otra un Pentium IV D a 2000, con discos duros grandes de 7200 rpm, ¿es normal que se tarden tanto en pasarse los archivos? o ¿sera que el cable de conexion no es el indicado? Yo creo que es un cable UTP cat 5. Agradecería tu comentario y recomendación para mejorar la comunicación entre mis maquinas. Saludos y gracias por compartir tu sabiduria.

  103. 犬 Perro | January 22nd, 2007 at 9:42

    Bien, hay varios motivos, de hecho, en comentarios anteriores(Ve el Comentario 77 de éste post) hablo sobre uno de ellos. Si vas a plantear un problema de transferencia, los datos que deberías suministrar son los de capacidad de transferencia de los disco, o sea, cuanta data son capáz de leer/escribir tus discos, independientemente de las RPM(está claro que un disco, cuantas más revoluciones alcance más rápido puede procesar sus datos).

    El crossover patch te recomiendo hacerlo de al menos 30cm, no es indispensable, pero está dentro de las medidas standard de patchcords.

    Además… cuánto es demasiado? una GigaLAN transmite 1Gb(gigabit/1024 megabits) por segundo

    (((10^9) / 8) / 1 024) / 1 024 = 119.20929MB

    Ergo, la tasa de transferencia de una GigaLAN debería estar(si el resto del HW lo permite en los 120MB/s

    Ojo, claro que puedo estár equivocado… :(

  104. mamamalu | January 22nd, 2007 at 15:20

    Gracias por tu rápida respuesta, voy a probar la velocidad de acceso al disco, pero por favor, otra pregunta, parece no necesaria pero no me quiero quedar con la duda ¿para que la red funcione (al menos teoricamente)como GigaLAN hay que activar algun software, o algun dispositivo en la computadora? perdona mi ignorancia, pero preguntando a personas como tu que son tan generosas en compartir su sabiduría es como podemos aprender. Saludos.

  105. 犬 Perro | January 23rd, 2007 at 13:25

    Lo normal sería que no haga falta hacer nada más. La velocidad de conexión se establece al momento de conectar dos estaciones. Si ambas soportan 1000Mbps la conexión estaría lista para trasnmitir a esa velocidad.

    A veces puede pasar que se limite la velocidad desde el propio controlador, o que el controlador que estés usando(el genérico que vino con tu SO) sea algo antiguo y no tenga programado esa versión. Por lo general las tarjetas traen un soporte con el controlador del fabricante. Si estás usando Linux, no deberías tener problemas.

    Otro factor podría ser que en lugar de un patchcord xover tengas un switch en medio, y éste sea de 10/100, pero recuerdo que no era tu caso, ya que tenías un xover corto entre tus PC’s

  106. jorge | January 23rd, 2007 at 17:57

    Hola perro, me parece excelente tu pagina, muy explicativa. Tengo varias preguntas que hacerte:
    1.- Tengo montados dos servidores con tarjetas ethernet de 1000 mbps, uno como Serv de dominio y el otro Serv de archivos ¿ puedo colocarle una seguunda tarjeta GIgaethernet para transferencia de datos entre ellos exclusivamente….?siendo ambos PDC Y BDC respectivamente.

    2.- ¿existe una configuracion para el cable cruzado a 1000mbps?

    3.-¿ se cruzan todos los pares ?)
    de antemano muchas gracias
    Jorge ,CHile.

  107. 犬 Perro | January 23rd, 2007 at 18:05

    Gracias. Bueno a las preguntas que haces te cuento que:

    1- Da igual que sean PDC, BDC, BSD, DOS, etc… la red se basa en protocolo, no SO. Ergo, si tienes tarjetas puedes conectarlas a la velocidad máxima que éstas soporten. En resumen, si tienes las tarjetas, pones un patchcord y listo.

    Mi experiencia en servidores Win es baja, pero supongo que no ofrece limitaciones, al menos en esa área.

    2- La configuración de un XoverPatchcord.

    3- En el post figura cómo armarlo.

  108. lokillo | January 25th, 2007 at 4:21

    Estimados :

    Puedo pasar por una misma canaleta , cable coaxial y utp ?? creo que si verdad ? ? ?

    gracias por la respuesta .

  109. Jose | January 25th, 2007 at 13:43

    Excelente explicación, y muy bien ilustrada.
    Me gustaría preguntarte una cosa.
    El orden estandard de pares se hace para evitar lo más posible la contaminación electrica, por lo tanto funcionaría de la misma manera si en el estandard invertimos el color de cada par?:
    en lugar de un: BN-N-BV-A-BA-V-BM-M
    un: N-BN-V-BA-A-BV-M-BM

    Lógicamente el mismo orden en cada extremo.
    Muchas gracias

  110. 犬 Perro | January 26th, 2007 at 10:52

    Lokillo, si puedes hacerlo. De todas formas, deberías tener en cuenta la calidad del cablea coaxial en cuestión, ya que algunos no poseen la aislación en buen estado o simplemente no son de buena calidad. En esos casos, lo ideal es utilizar STP en lugar de UTP.

  111. 犬 Perro | January 26th, 2007 at 10:54

    José, lo que dices es correcto… si vamos al caso, uno puede crear los cables a su antojo mientras respete el orden de los pares… la pregunta es… para qué?!!

    Cuál es el sentido de no respetar un Standard teniendo 2 para elegir(568A y 568B)?!

  112. Mateito | January 30th, 2007 at 15:32

    Buenas tardes por favor alquien quien me pueda ayudar con el esquema de conexion de Jack RJ-45 hembra que va en la parede se los agradecere mucho

  113. Cesar | January 31st, 2007 at 12:03

    Buen Dia , tengo un problema he comprado unos jacks y he puesto todos las pacheras con norma A y cuando pongo los cables en el jack y los testeo con el Testeador me aparecen luces rojas y no como deberia con las Luces Verdes ascendentes , me podrias decir por favor como se pone los cables en el Jack ya que no es AMP y no viene con un identificador de Norma A o B.

    Muchas Gracias.
    Cesar.

  114. 犬 Perro | January 31st, 2007 at 23:24

    Tanto las cajas para RJ-45 como las patcheras(si sin para redes) viene con identificador de norma(y generalmente traen ambos códigos de color).
    Independientemente de ello, el orden de los cables a la vista no tiene por qué coincidir con el de la ficha RJ-45.

    Si no tienes la norma, la solución es verificar que pin va a cada sección en la parte trasera y marcar los colores… algo muy poco feliz si se toma en cuenta el precio de una patchera!

    Les adjunto la imagen de una patchera standard. Las cajas siguen el mismo criterio, ya que son patcheras de 1 entrada.


    Pueden hacer click en las imágenes para verlas más grandes.

  115. MARCO | February 1st, 2007 at 15:01

    hola me pueden informar si ya tienen los colores para conestar red de 10/100/1000 BaseT Par Trenzado (UTP/STP) o en donde puedo consultar ….
    les agradecería

  116. 犬 Perro | February 2nd, 2007 at 11:04

    Marco, la respuesta a tu pregunta está en los comentarios y propio post. Al menos, intenta leerlo antes! No lo tomes a mal, pero lo mínimo antes de preguntar es leer la información que hay!

  117. Ernesto | February 5th, 2007 at 0:13

    hola soy nuevo en esto pero…

    Hola atengo un problema en mi casa tengo internet con un router que sale para solo 2 computadoras mi problema es que ahora que tengo 3 computadoras:

    es posible Puentiar(juntar) una de las puntas del cable de red para internet y agragarle otra punta para sacar 2 puntas y listas para internet ambas partes???

    se puede hacer o es una idea loca mia?

  118. 犬 Perro | February 6th, 2007 at 11:05

    Ernesto, la verdad es que no logro comprender tu problema… pero asumo que si tienes un router, el mismo debería tener más de 2 conexiones en su parte posterior… eso implica que puedes crear un patchcord según las instrucciones en este post y conectar la tercer máquina sin problemas!

    En cuanto a lo que planteas, te cuento que los patchcords para transmisión de datos no son “emplamables” no “estirables” a no ser usando las cajas para ese fin.

    En caso de que tu router no tenga más bocas disponibles, te recomiendo comprar un switch pequeño(8 bocas) y usarlo como “puente” entre el router y tus máquinas. O sea, desconectas una de tus equipos de la red y conectas ese cable al switch, luego conectas todas las estaciones directamente al switch.

    Suerte! y gracias por tu pregunta!

  119. andro | February 10th, 2007 at 22:11

    Muy buena pagina es muy usada en las clases de redees de nuestra universidad, pero quisiera saber como con un solo punto de red puedo conectar dos PC, es decir hacer una Y de conexión al cable de red.

  120. Lucas1810 | February 12th, 2007 at 3:38

    Como se llama un aparato usado para identificar un cable de red, conectas en el jack rj45 una parte y con una especie de pistola pasar en el otro extremo y esta pistola hace un sonido cunto pasas sobre el cable que coincide con el que tiene el aparato conectado en el jack

  121. juan edwardo | February 19th, 2007 at 18:14

    me parece muy buena esta imformacion

  122. juan edwardo | February 19th, 2007 at 18:17

    gracias a mis compañeros el indio y el gordo

  123. juan edwardo | February 19th, 2007 at 18:23

    quisiera saber mas peligros y recomendaciones para la conecion entre 2
    computadoras

  124. jorge | February 23rd, 2007 at 15:44

    me podrias indicar el conexionado de la ficha RJ45 de pared ? tiene una etiqueta con colores que teoricamente corresponde a los colores de los cables, pero no sé como van conectadas en la ficha RJ45 de pared

  125. La disyuntiva del Perro | February 24th, 2007 at 6:54

    Cómo armar un Toma RJ-45…

    Varias han sido las preguntas acerca de cómo armar los tomas RJ-45 para las redes basadas en los standard 568A y 568B de EIA/TIA o el 258A de AT&T. Bien, si hacen click sobre la imágen superior(o aquí) podrán apreciarlo gráficamente.
    De todas…

  126. feliberto sanchez | March 8th, 2007 at 10:34

    buenas para conectar una tercera computadora a un concentrador a veinte mtrs cual seria la combinacion del cable. gracias

  127. feliberto sanchez | March 8th, 2007 at 10:42

    buenas y disculpe no veo la respueta nacasito du ayuda pls
    Amigo, ante todo saludos mi problema es el ste. en mi casa tengo coneccion
    > a internet con banda ancha tengo 2 computadoras conectadas sim problemas,
    > quiero conectar la tercera por medio de on concentrador con un cable de 20
    > mtrs. me dice conectividad limitada o nula, pero si la conecto a un cable
    > de red de 3 mtrs. conecta bien, el hecho es que necesito conectarla a 20
    > mtrs. no se que hacer espero pueda ayudarme gracias.>
    > P.D. La configuracion del cable de red que utilizo es,
    > B/A A, B/N N, B/V V, B/M M.
    >
    HASTA PRONTO

  128. miguel III | March 8th, 2007 at 10:56

    lo nuebo en el mundo de fibra el mtrj

  129. José | March 8th, 2007 at 11:04

    feliberto, estás armando mal los pares… tu estás armando el cable B/A A, B/N N, B/V V, B/M M en ese orden y el correcto está arriba!!! en las mismas imágenes del post!

    para 568B
    como puedes ver, este es B/N N, B/V A, B/A V, B/M M

    para 568A
    y este es B/V V, B/N A, B/N V, B/M M

    Tu cable debe tener ambas puntas iguales, elige uno de esos stantandard y listo…

    El cruzamiento tiene un por qué… respeta eso y te va a funcionar!

  130. feliberto sanchez | March 8th, 2007 at 11:24

    gracias jose ahora cual seria la correcta la 568B o 568A para un cable de 20 mtrs a un concentrador o las dos funciona

  131. 犬 Perro | March 8th, 2007 at 12:59

    Feliberto, cualquier standard es válido, tú eliges uno y lo mantienes para todos los cables de tu tendido.

    No lo tomes a mal, pero todo esto está explicado en el post.

    Está bien preguntar y pedir ayuda, pero lo mínimo es leer el post antes.

    Resumiendo, debes elegir un standard para TU red, puedes armar los cables siguiendo el EIA/TIA 568B o 568A, pero todas las puntas deben ser iguales cuando pasas por un concentrador(HUB/SWITCH).

    Si no respetas un standard, puede que la transferencia sufra interferencias y por consiguiente perdida de velocidad en redes de 100Mbps.

    Te recomiendo que cambies todos tus cables para que respeten uno de los standards a tu elección.

  132. 犬 Perro | March 8th, 2007 at 13:06

    Miguel III, Gracias por tu comentario! es cierto, es la nueva tendencia… te gustaría aportar algo más?

  133. feliberto sanchez | March 8th, 2007 at 19:50

    muchas gracias por la ayuda todo quedo perfecto gracias a uds.

  134. napoleon | March 15th, 2007 at 9:36

    me gustaria saber acerca de la funcionalidad de cada hilo todo estuvo perfecto me gusto tu explicacion gracias

  135. Vanessa | March 15th, 2007 at 11:57

    Hola Quisiera porfa me ayudaran urgente,
    Mi caso es el que sigue:
    Tengo una red y el cableado esta certificado, en una oficina solo colocaron un punto de datos y quieren colocar dos (2) maquinas, pero no tenemos Switch ni hub, mi pregunta es como hago para sacar de un mismo patch cord dos puntos para datos es decir en una punta con Rj45 y en el otros extremo colocando dos (2) jack cople (El extremo de los jack cople debe llevar algun orden especifico)

  136. 犬 Perro | March 16th, 2007 at 1:04

    Vanessa, estamos hablando de hacer un “engendro” por ahorrar 10 o 15 dólares americanos que es lo que sale un switch de 8 bocas?

    Entiendo que si tienes el cableado certificado es complicado agregar cosas, pero un switch colgado de esa boca no afecta, no debería, tu certificación de cableado. Sin embargo, sí lo haría un cable con doble salida.

    Sigo sin entender el motivo por el cual quisiera hacer esa conexión! No eres la primera que pide esto entre los lectores…

  137. jose | March 16th, 2007 at 16:49

    Quiero saber por que un cable Cat 5 tiene 4 pares dentro si solo utiliza 2 para qoo base-tx, es posible utilizar utp de 2 pares para 100 base-tx?

  138. Richard | March 21st, 2007 at 2:36

    El problema con los “engendros” en el cableado es que todo el mundo está muy acostumbrado a los remiendos y los empalmes en cables de tel. y electricos. Habría que explicar que acá las cosas funcionan de distinta manera, yo lo entiendo, vos lo entendes, mucha gente lo entiende, pero me he cruzado montones de veces con gente queriendo meter más puntas a un cable UTP!!!

  139. Yeremi | March 22nd, 2007 at 16:03

    Hola, primero agradecerles por la pagina que esta muy bueno, mi consulta es si se puede sacar dos puntos de red de un solo cable UTP por comentarios me dijeron que si se puede, les agradeseria si me dan como tiene que estar los cables. Muchas gracias

  140. 犬 Perro | March 23rd, 2007 at 9:30

    José, sí podrías usar cables de 2 pares para el tendido, pero debería ser al menos cat. 5 ya que lo que marca la categoría no es la cantidad de hilos sino la calidad y materiales de los mismos.

    Por otro lado, te cuento que muchas veces, se utilizan esos hilos “extras” en el caso de redes ethernet para hace PoE(Power Over Ethernet) o sea, enviar corriente por 2 de los hilos no utlizados para alinementar un dispositivo remoto.

    De todas formas hay que entender que el cable UTP cat. 5 y 5e no fueron diseñados exclusivamente para redes ethernet o sino para soportar transferencia de datos confiable hasta los 100Mbps, y puede que otro sistema use la totalidad de los hilos.

  141. 犬 Perro | March 23rd, 2007 at 11:21

    Yeremi, te invito a leer más arriba pues no eres el primero en realizar ésta pregunta… en lo particular no entiendo cuál sería el beneficio de hacer una cosa así? Solo por el hecho de probar?

    Si es así te digo que sí se puede, pero sería tan alto el nivel de colisiones de paquetes que no tendría sentido hacerlo. Recordar que las redes más comunes ethernet están basadas en CSMA/CD!

    Una forma fácil sería en un extremo conseguir una caja con 2 tomas RJ-45 al mismo cable y listo… lo estarías convirtiendo en un hub pasivo, algo obsoleto desde hace años.

  142. julio | April 15th, 2007 at 13:24

    felicitaciones por la pagina, muy ilustrativo

  143. 犬 Perro | April 23rd, 2007 at 20:19

    Gracias Juan José! Gente, tenía un error en el cuadro en español…. ya está solucionado!

  144. Michaell | April 28th, 2007 at 14:04

    Hola muchas gracias por la ilustracion es muy interesante mas bien quisiera saber cuales con los 4 colores para 1 maquina y 4 colores para la otra ya que quiero con 1 cable conectar a 2 maquinas si puedes me respondes ami correo nuevamente muchas gracias

  145. 犬 Perro | April 29th, 2007 at 13:50

    a ver… y si pruebas al menos mirar las ilustraciones?! Viejo, no te ofendas… pero lo que preguntas esta en el articulo hasta sin necesidad de leerlo!

    Proba por las ultimas 2 imagenes del mismo…. bajo el titulo Xover Patchcord…!

  146. El Fher | April 30th, 2007 at 13:21

    Hola que tal, sabes a mi me dieron una coloracion diferente, solo quiero saber, para que sirve este tipo de configuracion.
    blanco/verde, verde,blanco/naranja, azul,azul/blanco, naranja, blanco/marron,marron.
    ok, agradezco a alguen que me saque de esa duda.
    gracias

  147. 犬 Perro | May 1st, 2007 at 11:52

    Fher… no te dieron una “coloración” diferente… si te tomas un segundo para leer el artículo, verás que el orden de colores que planteas es el correspondiente al Standard EIA/TIA 568A…

    EIA/TIA 568A

    Si bien el orden de colores(dentro de los standards no afecta el funcionamiento de la red, es importante que respetes el standard de la red en la que vas a agregar un patch cord.

    Las dos últimas imagenes del post corresponden a las fichas armadas por cada standard 568B(Izq) y 568B(Der).

    Resumiendo, un patch cord lo puedes armar con ambas puntas iguales si es para enganchar a un concentrador(sin importar que standard uses… pero si deseas conectar 2 equipos directamente necesitas crear un XoverPatchCord… y eso se logra armando el mismo con una punta con el 568A y la otra con el 568B.

    Espero esto responda tu pregunta…. per insisto… DEBES leer el post antes de preguntar…!

  148. vale | May 4th, 2007 at 18:31

    hola, he leido tu artículo y lo encuentro interesante, quizá puedas ayudarme. tengo la necesidad de hacer una red con cable blindado tengo la opcion de utilizar el stp o ftp, y mi pregunta es si el ponchado de dichos cables referente al blindado es igual, en otras palabras si el blindaje del cable no se conecta físicamente a nada o si necesito otro tipo de jack especial.

  149. 犬 Perro | May 5th, 2007 at 1:16

    Vale, interesante pregunta… GRACIAS! en el artículo había olvidado de:

    • UTP = Unshielded Twisted (Balanced) 4-Pair Cable, 100 Ohms
    • STP = Overall foil/braid Shielded 2-pair Cable w/ Individually shielded, 150 Ohm
    • FTP = Overall foil shielded 4-pair Cable, 100 Ohm
    • ScTP = Overall foil/braid Shielded Cable, 100 or 120 Ohm

    Para lo que quieres hacer el ponchado es el mismo que el UTP. La diferencia entre estos tipos es que el FTP entre los hilos y el forro exterior va un plastico que aumenta la protección.

    Puedes leer más sobre ésto en: http://web.anixter.com/anixter/anixter.nsf/WhitePapers/UTPvsSTPvsFTPorScTP

  150. vale | May 5th, 2007 at 13:21

    ok, te agradezco. en realidad la razón de utilizar el ftp es por el ruido que generan unos dispositivos donde voy a instalar, normalmente utilizo transmisiones seriales con cable blindado y dicho blindaje en la mayoría de las ocasiones se conecta a la tierra pera ahora tengo un plc que utiliza este tipo de red y tenía la duda si debia hacer lo mismo con el blindaje o forro del cable, que entindo que no y unicamente debo hacer el ponchado normal. por cierto conoces a cerca de protocolos industriales?
    saludos
    y gracias por contestar tan rapido.

  151. 犬 Perro | May 6th, 2007 at 17:42

    Lamentablemente no te puedo ayudar en ese tema :( lo siento! Al menos no siendo tan “abarcativo” el tema ;)

    Gracias a tí por la pregunta!

  152. Cristián Pacheco | May 16th, 2007 at 16:29

    Muy bueno tu aporte, realmente me ha ayudado a construir un para de cosas, las cuales resultaron funcionar sin poblemas.

    Estos son los tipos de articulos que se tienen que masificar, por su claridad y calidad.

    TE felicito nuevamente por tu buen aporte.

    Atte.,

    :: Cristián Pacheco ::

  153. itat | May 18th, 2007 at 14:23

    Gracias.Muy completa tu explicación.
    Una duda que me quedó, tengo una red compuesta por 5 máquinas donde utilicé norma 568B, y que funciona bien.
    Quise agregar otra máquina a mi red pero esta vez se me dió por utilizar norma 568A. El caso es que no me prende la luz del switch.
    Me pareció entender que en teoría debería funcionar la mezcla de normas dentro de una misma red, pero hay algún caso en el cual la mezcla de normas podría acarrear problemas?
    No sé si fui muy clara. Saludos :)

  154. 犬 Perro | May 18th, 2007 at 20:24

    Definitivamente tienes algo mal… Si armaste el patchcord según la norma(ambos extremos iguales) te tiene que funcionar… te recomiendo revisar cuidadosamente el orden de los colores…

  155. William Wallace | May 22nd, 2007 at 18:01

    Excelente amigo te agradezco que compartas tus conocimientos y para cualquier tema estoy para apoyarte.

  156. alex camacho | May 26th, 2007 at 22:57

    Amigos: quiero hacerles una pregunta. acabo de conectar un faceplate, de un solo jack categoria 5e, pero mi duda es del jack a la pc necesito un cable normal o necesito un cable cruzado. gracias

  157. Pablitomatias | May 28th, 2007 at 12:03

    Muy bueno el manual, te quiero consultar que si bien la topologia ethernet te permite llevar cable utp hasta 90 metros y darle 5 metros a cada lado para conectarlo a la red. El PoE (la alimentacion que llevo por el cable) puedo llevarla con esa distancia (90mts) sin que se me caiga la tension al final. Te lo pregunto porque tengo que llevar una camara IP esa distancias aprox. y no estoy seguro si alcanzara con llevar la alimentacion por alli o llevarla independientemente. Saludos y Gracias.

  158. 犬 Perro | May 29th, 2007 at 10:54

    alex camacho:faceplate“? disculpame, pero la verdad es que no tengo idea, qué es? Fuera de eso, debes tener en cuenta que si la conexión es directa entre dos dispositivos sin pasar por un concentrador y éstos se comunican vía ethernet el patchcord debe ser Xover(una punta con el standard EIA/TIA 568A y la otra con el 568B). Si pasas por un concentrador ambas puntas deben basarse en el mismo standard, o sea deben quedar iguales.

  159. 犬 Perro | May 29th, 2007 at 11:06

    Pablitomatias: en teoría no deberías tener problema. Usa 2 pares(ambos hilos del par) el azul( ) y el marrón(-) para enviar la energía.

  160. alex camacho | May 29th, 2007 at 16:33

    tengo un cable de 40 mts categoria 6 que sale de un siwtch 100/1000 y la otra punta la quiero conectar a un jack( tiene un conector rj45 pero mi duda es) y de la pared (del jack) a la pc que tipo de cable necesito normal…o un xover .

    gracias….

  161. 犬 Perro | May 30th, 2007 at 13:22

    Va sin cruzar. El cruzamiento queda a cargo del switch!

  162. yo | June 7th, 2007 at 21:16

    Ta todo muy feo, no se entiende un chotooo!!! No sirven para nada che, ponganse las pilas. Al final no voy a poder hacer mi tarea para el colegio o voy a tener que buscar en paginas menos aburridas e inservibles!!! Que decepcion!!!

  163. 犬 Perro | June 7th, 2007 at 21:38

    Yo, lamento que te lleves tan mala impresión del artículo… y sobre todo que no hayas podido hacer tu tarea para el colegio… de todas formas, no falta insultar, podrías habar preguntado y probablemente alguien te hubiese ayudado!

  164. Luis | June 11th, 2007 at 9:32

    Hola.
    En mi casa tengo una red local.
    En cada habitacion tengo 2 conectores jack rj 45 hembra, pero solo 1 de ellos es valido para la conexion a la red, el otro no funciona, a pesar de que ambos tienen cable. ¿Sabes porque ocurre esto?.
    En el salon tengo conectado un decodificador a la red. El router detecta el decodificador, pero si le hago un ping, el deco no responde.
    Me temo que al manipular tras el mueble dañe las tomas rj45, pero a que es lo que le ha afectado, al envio o la recepcion?.
    Gracias.

  165. 犬 Perro | June 12th, 2007 at 10:47

    la pregunta es… antes te respondía? A veces los dispositivos son programados para no responder PING.

    Si tienes miedo de haber dañado las caja RJ-45, te recomiendo mirar mi post sobre ese tema[1] que te puede ayudar a revisarlas.

    Otra cosa que puedes hacer es ver si entre logras hacer PING entre 2 terminales conectadas a la misma subred.

    [1] http://www.boksar.info/index.php/2007/02/23/como-armar-un-toma-rj-45/

  166. felipe | June 12th, 2007 at 20:21

    ola esta exelente el sitio, y mui buena info. una molestia kiero cambiar d cat 5 (manejo utp y stp)a cat 6 x k voi a manejar en la misma red camaras ip y voi ip. mis dudas son:
    1.-sirve el mismo arreglo k el d cat 5?
    2.-se utiliza siempre jack RJ45 o es otro?
    3.- los pares del cat 6 vienen pegados para armarlo los separo con un corte de cutter o k arreglo se usa?
    4.-para tener un mejor acho d banda toi manejando switch base 100/1000, es correcto o me kedo con los base 10/100?
    ojala y puedas asesorarme, voi haber lo del blog y lo vinculamos con tu pag, para apoyarnos y darnos soporte, es k en cat 6 soi new asi k haber k como sale =p jeje

  167. felipe | June 12th, 2007 at 20:27

    Luis, hay una forma de probar si esta dañado, la forma de hacerlo es checando si hay continuidad entre los cables. Para checar continuidad lo haces con un multimetro, vas a necesitar ayuda d 1 persona, para k uno puentee 1 par ( con un clip, o un cable pelado) y del otro lado uno puentee con el multimetro y si suena hay continuidad y kiere decir k estabien ese par; cuando no t d continuidad es k esta dañado.
    espero haberme explicado, cualuier cosa postea aki y io ayudo a perro =P jeje para hacer d este sitio mejor pueden ayudar los k sepan
    saludos a todos!

  168. SILCO | June 13th, 2007 at 21:17

    BUENAS TARDES QUIERO SABER SI ES SORRECTO LO DE SI SOLO SE USAN LOS 4 HILOS Y NO LOS 8 HILOS POR QUE VOY A REALIZAR UNA INSTALACION Y SOLO TENGO 6HILOS ME PODRIAN AYUDAR SI ES QUE PUEDO MADAR INTERNET POR 6 HILOS MIL GRACIAS

  169. 犬 Perro | June 14th, 2007 at 11:13

    Silco, es correcto, solo se usan 4 hilos. Lo que no me queda claro es por qué solo tienes 6? Estás usando un cable para transmisión de datos?

    Si usas otro cable, puede que te funcione, pero no significa que te funcione bien, debido a que el par trenzado está pensado para minimizar las interferencias.

  170. SILCO | June 14th, 2007 at 13:02

    hola mira lo que pasa es que tengo que realizar una instalacion yo me dedico a la instalacion de conmutadores etc etc y tengo una obra ya tengo el cable es un utp de 4 pares trenzados y pues de mi central salen todas las puntas a los cuartos cada una con un cable de 4 pares (utp) pero de esos tengo que ocupar 1 par para la linea telefonica de cada extension y ahi mismo hay que mandar el de la señal de internet 4 solo me quedarian 3 pares por lo cual de ahi tengo que mandar la señal crees que me funcione _??

  171. 犬 Perro | June 14th, 2007 at 16:28

    bien… en ese caso no habría problemas. Lo que puedes probar en caso que la interferencia sea mucha, tomar un hilo de cada par restante(azul/marron) para el par telefónico. Esa separación se usa en PoE(Power Over Ethernet) para garantizar la buena transferencia de los datos.

  172. SILCO | June 15th, 2007 at 13:17

    por ultimo ok tengo el cable normal de 8 hilos (azul/azul blnco, naranja/naranja blanco, verde/verdeblanco, y cafe/ cafe blanco=

    cuales utilizo para el internet osea el rj45 y en k lugar van?

    y ya los que me sobre para el telefono
    tienes alguna imagen o algo asi

  173. alvaro | June 16th, 2007 at 12:02

    super buena esta bien ilustrado y esplicado
    grasias me sirvio mucho

  174. 犬 Perro | June 17th, 2007 at 14:15

    SILCO, gracias por el interés, pero la respuesta a tu prengunta está en en cuerpo de este post!

    Los hilos para trafico de datos en redes ethernet sobre par trenzado, son 1,2,3 y 6 (pares naranja y verde) el orden depende del standard que desees implementar, 568A o 568B(te recomiendo leer el post y ver sus imágenes). Los pares restantes(azul y marrón(café)) son los que debes usar para otros fines.

  175. César Figueroa | June 18th, 2007 at 19:09

    Hola, que diferencia existente entre el uso de los conectores rj45 categoría 5 y el rj45 categoría 6, utilizando un cable utp categoría 6, vale la pena el costo adicional. Qué aplicaciones tiene uno que no tenga el otro.

  176. 犬 Perro | June 22nd, 2007 at 22:55

    César, perdón por la demora… :/ too much work!

    Bueno, el tema es que si estás usando cable Cat.6 lo lógico es que uses fichas Cat.6.

    La diferencia reside en la calidad de los materiales, más precisamente la composición, los usados par Cat.6 están pensados para soportar más velocidad de transferencias sin perdidas. Probablemente alguien que entienda de electrónica/electricidad pueda explicar mejor esto… :( pero el tema es por ese lado.

    Recuerda que las especificaciones del Cat5e dice que soporta transferencias de hasta 1Gb, pero lo cierto es que pueden no ofrecer la mejor performance. Sin embargo, las de Cat.6 fueron creadas para comenzar en ese nivel de transferencia.

    Saludos!

  177. Henry Rollins | June 25th, 2007 at 13:31

    Perro una consulta:

    Que pasa si uno hace una red con cable utp pero solamente usa 2 pares para datos y dos pares para voz osea que un cable UTP conecta 2 jacks distintos en la placa y 2 puertos distintos en el patchpanel, abria algun problema con la parte de VOIP o de igual forma que para datos se utilizan los hilos 123y6 para transmitir y recibir, (esto usando el par blanco/naranja y el par blanco/verde para conectar un jack y un puerto en el patch panel y el par blanco/cafe y blanco/azul COMO SI FUERAN el par blanco/naranja y el par blanco/verde de igual forma conectando un jack y un puerto en el patch panel ambos quedarian solo transmitiendo por los hilos 123 y 6)
    Esa es mi consulta GRACIAS !!!

  178. 犬 Perro | June 29th, 2007 at 12:30

    Henry… no tendrías problemas… ahora, debes comprender que no estás respetando el standard. Básicamente, si el día de mañana la empresa es sometida a una revisión de calidad esas conexiones te sería invalidadas.

  179. Henry Rollins | July 5th, 2007 at 18:07

    Buena nota Perrillo !!!!!

  180. Julio | July 10th, 2007 at 10:53

    Hola, una pregunta como ago las conexiones entre las tomas de pared, ya que esta cableado por el tuvo en la pared, pero se puede conectar entre las dos tomas de red de la pared, y luego conectar con el cable al pc y al switch o necesariamente de la toma de la pared deben de ir al switch.
    Gracias

  181. 犬 Perro | July 10th, 2007 at 23:51

    http://www.boksar.info/index.php/2007/02/23/como-armar-un-toma-rj-45/

  182. Javier | July 11th, 2007 at 11:12

    Hola, revisando una instalación con un cable recto normal de una workstation (un puesto de operador telefónico voip) a un switch un compañero ha encontrado el pin 3 de un extremo conectado al 6 del otro extremo y viceversa. Ahora se ha corregido rehaciendo el cableado. Desde la workstation siempre ha habido conexión, pero ¿cómo ha podido funcionar hasta hoy? ¿Cómo ha podido afectar en el rendimiento de la conexión?

    Gracias.

  183. Ismael | July 12th, 2007 at 16:18

    Simplemente quiero FELICITARTE x tu trabajo aqui presentado…. ESTA DE LUJO.!

    De lo MEJOR que he encontrado en INTERNET.

    Que bueno que haya usuarios como tu que dan el 1000% de sus conocimientos para retroalimentarnos. GRACIAS y nuevamente muchas FELICIDADES por tu trabajo.!

  184. Greor Rojas | July 19th, 2007 at 13:27

    Estimados senores pueden informarme o enviarme documentacion donde pueda saber sobre instalacion de cables UTP en bandejas portacables. Cual tipo de canalizaciones ideal ara esos cables

    gracias de antemano

    gregor rojas

  185. Luis C | July 25th, 2007 at 0:24

    Toda la explicacion super clara, pero lo que no se es, cual es mejor el 568A o el 568B, o simplemente da lo mismo conectar la red con la 568A o con la 568B, nadie explica eso, gracias por la respuesta

  186. 犬 Perro | July 25th, 2007 at 0:51

    Luis, pensé que eso estaba claro en el post. Ambos son estándares, por lo que da igual cuál implementes, el resultado será el mismo, ya que el cruzamiento es igual en ambos casos.

    Lo ideal es que sigas el estándar que es más usado en tú país/región. Por ejemplo, en Uruguay y Argentina, se suele cablear basándose en el EIA/TIA 568B.

  187. Emiliano | August 8th, 2007 at 20:47

    Hola, como va, tengo un problema con una conexion directa pc a pc, hice el crossover, pero no prende la luz, ni reconoce el cable conectado, en el server tengo una placa de red 100/1000, y en la otra un placa 10/100, puede ser q no sea el indicado para esta fusion, estan conectados a traves de la norma 586a y 586b.

  188. ODI233 | August 13th, 2007 at 16:17

    hola migo tendras la configuracion del RJ45 para una red 10/100/100 Gracias.

  189. 犬 Perro | August 15th, 2007 at 13:14

    ODI233: eh… está en el cuerpo del post?! creo que de eso trata…


    Emiliano: nop… te recomiendo revises el patchcord. Seguramente has errado algún hilo. Recuerda que el Xover patch es un extremo bajo norma EIA/TIA 568A y el otro como EIA/TIA 568B.

  190. will | August 15th, 2007 at 16:57

    holas quisiera saber q tipo de conector es mas apropiado para un cable de red cat.6 UTP.

  191. elith | August 22nd, 2007 at 18:15

    como armar un cable de telefono que tiene 4 pelos es decir de dos pares uno azul/ azul blanco naranja y blanco naranja

  192. CHABE | August 22nd, 2007 at 22:01

    esta muy buena la informacion nomas q no entiendo mucho de esto pero hay la llevan

  193. ErneAbel | August 22nd, 2007 at 23:05

    Hola, antes que nada muy buena pagina y con las imagenes necesarias, solo que tengo un problema que quizas me puedan ayudar, tengo conectadas 2 PC aqui en la casa una tiene GigaLAN y la otra 10/100 con un cable Crossover comprobado con el tester y me da conectado y crossover todo aparentemente esta bien en cuanto a conexiones, solo que no logro ver las 2 maquinas, ya le puse sus IPs y entonces le doy ping y de 10 envios recivo 1 respuesta, que creen que pueda ser?

  194. Anita | August 24th, 2007 at 14:30

    Pues te felicito me gusto como te desplayaste, soy estudiante y si le entendi hasta mejor que amis maestros jaja.
    Felicidades

  195. Gregor Rojas | August 31st, 2007 at 0:48

    Estimados senores pueden informarme o enviarme documentacion donde pueda saber sobre la instalacion de cables UTP en bandejas portacables. Cual tipo de canalizacion es ideal para esos cables

    gracias de antemano

  196. La disyuntiva del Perro | August 31st, 2007 at 10:34

    Guía para Cableado de Redes…

    [lang_es]

    10/100 BaseT Par Trenzado (UTP/STP)

    Datos Básicos Uno de los problemas mas comunes que se debe enfrentar al instalar una red, es la manera APROPIADA para hacer las conexiones. Las conexiones se basan en un estandar, conocido como 568. …

  197. Gibran Leon | September 2nd, 2007 at 6:51

    Hey Todo esta MuY BIEN PERO QUERIA PREGUNTAR ALGO?
    NO SE SI VAYA CON LO KE ESCRIBEN AQUI PERO NO IMPORTA ALGO DEVEN DE SABER… ME PODRIAN DECIR COMO AGO PARA CONECTAR DOS COMPUTADORAS A LA VEZ TENGO EL CABLE AMARILLO ESE QUE SE CONECTA ATRAS DE LA COMPUTADORA PARA CONECTARLAS.. PERO DESPUES DE ESO NO SE KE ASER SI TENGO QUE ENTRAR EN LAS DOS COMPUTADORAS EN ”ADMINISTRADOR” O NECESITO ALGUN PROGRAMA OOOHH TENGO KE AJUSTAR ALGO EN CONECCIONES DE RED.. ESPERO ME AYUDEN ALGUIEN KE ME DE UNA PAGINA DONDE ME EXPLIQUE OOOHH KE TU MISMO ME ESPLIQUES MY EMAIL ES chidotupex@hotmail.com AGRADECERIA KE ME AYUDARAN todo esto es para jugar un juego por medio de dos computadoras ”AGE OF EMPIRES MYTHOLOGY” AND ”AGE OF EMPIRES THE RISE OF ROME” AND ”AGE OF EMPIRES THE CONQUERORS” OOK

  198. juani | September 3rd, 2007 at 10:34

    Gracias, muy util…;)…

  199. Alfredo | September 7th, 2007 at 15:08

    Veo que tienen muchos problemas con el cableado, todas las tarjetas LAN tiene un led indicador que es el “LINK”, si el cableado esta correcto este led enciende, de lo contrario el cableado esta mal. una vez que los led de LINK encienden ya tienen la mitad resuelta, la otra es configuración.

  200. Emilio | September 10th, 2007 at 3:32

    exelente blog, quisiera saber si las normas de cableado para una LAN, con respecto a distancias de alacnce de los diferentes tipos de cables, son aplicables para conectar una camara IP.

  201. nataly | September 11th, 2007 at 13:06

    Quisiera preguntar cuales son las ventajas del cableado categoría 6 y las desventajas.

  202. Roberto | September 12th, 2007 at 21:09

    Hola

    Quisiera saber si se pueden conectar dos PC´s en un solo nodo,,, pregunto esto por que solo usan 2 pares de los 4 que trae el cable de red cat. 5e

    Saludos

  203. sergio villagran | October 8th, 2007 at 23:51

    Hola perro una pregunta, mejora en algo si tienes una red 10/100 y el cableado es categoria 6 en lugar de una de categoria 5

  204. 犬 Perro | October 9th, 2007 at 12:33

    pues no. Solo que tu infraestructura estaría lista para un upgrade a gigaLan sin necesidad de recablear.

  205. 犬 Perro | October 9th, 2007 at 12:37

    Emilio Fecha: 2007-09-10

    Sí, se aplican.-

  206. DUVER | October 12th, 2007 at 14:23

    Mi dilema es el siguiente, tengo un solo punto de red en mi oficina y dos computadores, y tengo el dilema que para darle red al otro me toca desconecte uno y conectar el otro, ya me canse de eso entonces vi que un conocido creo un cable en el cual tiene un conetor embra donde se conecta la red y dos machos que salen para respectivo computador y asi tiene los dos con internet, he intentado construir uno similar pero no he podido darle el orden para que funcione. Ayuda por favor, es como crear una extension.

  207. ZAMUDIO | November 6th, 2007 at 20:09

    Que bien que te guste enseñar te mando un saludo desde mexico “Felicidades”

  208. ZAMUDIO | November 6th, 2007 at 20:13

    Una Pregunta los cables tienen que tener el mismo orden de ambos lados verdad
    Gracias de antemano

  209. 犬 Perro | November 6th, 2007 at 21:48

    Duver: Si bien lo que pretendes se puede hacer, no es algo normal y dentro de la norma. Más arriba en otros comentarios comentan sobre ese tema. Pero te recomiemdo que compres un switch de 8 bocas que sale muy barato, pues las cajas de tomas para RJ-45 son caras y en resumes estarás gastando casi lo mismo con una solución precaria.

    ZAMUDIO: deben ser iguales si el cable es para pasar por un conectrador. Si el cable va de equipo a equipo debes crear o comprar un Xover Pacth.

  210. Nemesis_XX | December 5th, 2007 at 15:14

    che mira…tengo una consulta. quisiera saber si las normas de los cables es la misma para las dos versiones de IP. la IPv4 y la IPv6. si son diferentes quisiera que me pusieras las normas aqui. salu2^^

  211. 犬 Perro | December 6th, 2007 at 10:11

    Es la misma norma. IPv6 es lógico y las normas EIA/TIA son físicas.

  212. Nemesis_XX | December 6th, 2007 at 13:48

    y en cuanto al uso del cable? hasta donde yo se, IPv4 usa solo 2 pares de contactos del cable pero en IPv6 se usan los 4 pares. que sabes de esto?
    saludos!!

  213. Eduardo | January 7th, 2008 at 22:54

    Hola, GRACIAS por este magnifico manual!!

    He leido todo y sigo con una duda que me gustaría comentar.
    Tengoun Router de 100Mb conectado a un switch Gigalan– y este a otros switch gigalan.. Es decir con esta estructura:

    ROUTER 100MB—SWITCH(1) 1000MB/s—-SWITCH(2) 1000MB/s

    Pues bien, Hay ordenadores conectados al switch1 y otros conectados al switch2. Todos marcan en windows una conexion de 1000Mb/s, sin embargo, la velocidad de transferencia de archivos entre ellos es en realidad de 8 o 9 Mb/s.

    A que se puede deber??

    Los empalmes en las bocas de la pared los he hecho yo y creo que con estandar A.

    Gracias y un sincero agradecimiento por el tiempo que nos has dedicado!

  214. John Doe | February 1st, 2008 at 13:15

    Hola, buen post y buena información, tengo una duda, si mi tarjeta de red es de 10/100/1000, mi PC es una c2duo y mi servicio de internet es de speedy 1000 (y nunca la transferencia supera los 106kb/s – excepto con DTA de firefox) … entonces si cambio el cable de red Cat5 por el Cat6, tendría más velocidad en la transferencia? Ganaria mas ancho de banda? Usaria mas de 106 Kb/s? o no tiene nada que ver el cambio de los cables?

    Gracias de antemano… Saludos.

  215. 犬 Perro | February 1st, 2008 at 15:15

    John Doe… aquí estás confundiendo chauchas con batatas. Una cosa es la velocidad de una red lan(10/100/1000MBps -> MegaBytes por seg) y otra la velocidad de tu ISP que te ofrece una velocidad de transferencia de 1Mb/s -> léase 1 MegaBit por segundo. Esto se traduce en 100 y fracción KiloBytes por segundo de transferencia.

    Saludos

    Perro

  216. John Doe | February 1st, 2008 at 15:38

    Gracias por la aclaración… =)

  217. La disyuntiva del Perro | February 4th, 2008 at 13:16

    Gigabit Ethernet (1000Mbps networks How-to)…

    [lang_es]Preámbulo

    Varias preguntas han surgido en mi anterior post “Guía para el cableado de redes” hace un tiempo atrás sobre como se cablea para redes Gigabit. Así que en vistas que no estaba del todo claro que el sistema de cableado no ha …

  218. Diego Javier | February 28th, 2008 at 10:05

    Excelentes posts!! Pero (siempre hay un “pero” :p) yo tengo una situacion que no puedo arreglar. Resulta que estoy armando una red de 65 PC y entre eso tengo switchs 3com modelo 2226 plus el cual posee 2 ports Gigabit para cableado de backbone. El tema es que queria hacer el enlace con el servidor (tiene una placa onBoard 10/100/1000) via GIGALAN con cables cat 5e. Hasta ahora no pude hacerlo funcionar.
    Quisiera saber, en la medida de lo posible, si es que estoy omitiendo algun paso o necesito el cat 6. La verdad no se ya que probar porque he leido todos los posts y ninguno resuelve mi caso particular.
    Desde ya, muchas gracias

  219. 犬 Perro | March 3rd, 2008 at 21:55

    Diego, creo que la respuesta a tu planteo está en el post que enlazo en el comentario anterior al tuyo. De todas formas, te cuento que el problema no es el cable si es Cat.6 o 5e, ya que le cable no hace a la diferencia… el funcionar o no, o el funcionar bien es por el armado del cable. Tanto para una red basada en 10/100/1000BT el cableado se hace de la misma manera. Usando uno de los estándares EIA/TIA 568A y 568B como explico en éste post.

    El tema de si las tarjetas que normalmente nos venden como Gigalan(sobre todo las onboard) no logran alcanzar una velocidad de transferencia de 1000Mbps puede deberse a que la tarjeta que le ofrece conexión al sistema no tiene ancho de banda suficiente(Bus de datos). Eso lo explico en mi post Gigabit Ethernet (1000Mbps networks How-to) / Guía para el cableado de redes.

  220. Diego Javier | March 4th, 2008 at 8:02

    Gracias Perro! Voy a seguir intentando hasta ver si consigo los tan ansiados 1000 Gbts. Despues te cuento. Saludos

  221. Diego Javier | March 4th, 2008 at 8:03

    Gracias Perro! Voy a seguir intentando hasta ver si consigo los tan ansiados 1000 Mbps (corrijo :P). Despues te cuento. Saludos

  222. Carlos | March 8th, 2008 at 23:29

    Perro, con la información que compartes y las respuestas a las preguntas que te hicieron podría armarse un excelente manual en pdf para compartir.

    Por lo que he visto pareces ser uno más de aquellos que creemos en que el compartir conocimiento llevará un cambio en nuestra sociedad.

    Saludos desde República Dominicana

  223. 犬 Perro | March 10th, 2008 at 10:10

    Gracias Carlos… todo el material de mi sitio está compartido bajo CC-NC-SA(Creative Commons Non-commercial and Share-alike). O sea, que si te parece una buena idea unir todo en un PDF, adelante! te invito a hacerlo y te agradecería me lo envíes para adjuntarlo a los artículos para su descarga.

    Desde ya que creo que compartir conocimiento, por pequeño que sea, mejora la calidad de nuestra sociedad! Acaso existe alguien que no piense eso? El problema no pasa por compartir o no… sino en hacer que el conocimiento sea un “asset” para unos pocos.

    Por este motivo creo que el Software Libre es una de las más poderosas herramientas para lograr que el conocimiento se expanda a todos los rincones de nuestra sociedad.

    El conocimiento libera la mente, y solo una mente libre nos puede ofrecer una sociedad libre e igualitaria.

    Un fuerte abrazo desde Uruguay.

  224. Petunio | March 31st, 2008 at 17:46

    Muuuy buen aporte; esta muy bien explicado.
    Podrian poner alguna info acerca de como configurar un servidor por ejemplo el winproxy 5.1.
    SAludos……

  225. LeoM | April 4th, 2008 at 0:20

    Perrazo San
    Seguiremos en contacto, seguramente en próximos proyectos te estaremos consultando.
    Estamos en la frecuencia de compartir conocimiento

    Saludos desde México

  226. 犬 Perro | April 4th, 2008 at 14:39

    Petunio, gracias por el comentario, lamentablemente, Winproxy es una aplicación propietaria y yo me refiero a aplicaciones libres, o al menos open source.

    Tienes sin embargo un tutorial sobre como compartir una conexión de internet con Linux[0] que te puede interesar. No tiene como establecer reglas para filtrado de IPs ni control de ancho de banda, pero hace muy simple una tarea como esa ya que no requiere de aplicaciones cliente en las terminales.

    [0] http://www.boksar.info/index.php/2006/10/21/compartir-internet-con-linuxsharing-internet-on-linux/

  227. 犬 Perro | April 4th, 2008 at 14:41

    LeoM, será un placer escuchar de Uds.

  228. allasina dario | April 4th, 2008 at 17:25

    siempre es bueno tener a mano esta guia. gracias perro.

  229. Nicolas | April 21st, 2008 at 10:31

    Hola queria hacer una consulta que se me presento recientemente, teniendo un cable cat6 se usan todos los pares? el tema es que puedo hacer PoE, con la red andando a 10Gb. 10Gb soporta el cat6?.
    Buenos gracias

  230. 犬 Perro | April 21st, 2008 at 13:52

    Nicolás, te recomiendo el último post[0] de mi blog… y si tienes la red andando a 10Gb te felicito… yo hasta ahora no he tenido la suerte de jugar con concentradores que superen el Gigabit…

    [0] http://www.boksar.info/index.php/2008/02/04/gigabit-ethernet-1000mbps-networks-how-to/

  231. Nicolas | April 21st, 2008 at 17:54

    Perdon por confundir, en realidad no tengo la red andando a 10gb. El tema es que mi jefe me pregunta si tengo un cableado cat6. le puedo poner poe. Y si mal no recuerdo el cat6 trasmite a 10gb con todos sus pares. pero a 1gb con 2 pares . esa era mi pregunta.

    Perdon por confundirte.

    Gracias Nuevamente

  232. 犬 Perro | April 21st, 2008 at 22:48

    Tranquilo, todo bien. La respuesta a tú pregunta está en el post que te referencié. De todas formas te digo, si tienes una GigaLAN no puedes usar PoE ya que los 8 hilos son utilizados para transferencia.

    Saludos

    Perro

  233. evo | May 2nd, 2008 at 4:59

    hola quiero empalmar cable utp cat5 con un caja empalme. como configuro los colores.
    los conectores en ambos extremos estan con la norma 568B

  234. 犬 Perro | May 4th, 2008 at 14:55

    Hola Evo, te cuento que la respuesta a tu pregunta está en otro post que escribí. Te paso los enlaces para que te queden:

    Armando tomas de red para RJ-45 o 8P8C
    Redes GigaLan

    Abrazo

    Perro

  235. CHEGUEROCO | May 7th, 2008 at 2:22

    Hola Perro.Muy buena la guia y gracias por ayudar y compartir.Mi consulta es la siguiente: Tengo que poner 7 PC en red para compartir archivos e internet.Las voy a conectar por medio de un switch o hub y el largo del cable entre este y cada PC es de un maximo de 10 metros.Las PC son viejas (Pentium 1 MMX de 100 a 233 mhz) y las placas de red que tienen la mayoria son 10/10 por lo que pretendo utilizar un cable UTP que ya dispongo dado que no se justifica gastar mucho en el cableado.El cable es de 8 pares trenzados con la inscripción: LUCENT-□ 1349A 8/26 (UL) CL2 JM32832.Mi intencion es usar 1 tramo de 10 metros de este cable para conectar 4 PC al hub (usando 2 pares para cada PC utilizo los 8 pares del cable) y otro 10 mts para las 3 restantes (sobraria 1 par libre) No se exactamente que categoría sea CL2, pero te comento que no parece ser malo ya que los 8 pares trenzados traen un forro plastico similar al cat.5, luego un forro de aluminio, luego un mallado de acero y por último un forro grueso apto para exteriores.A tu criterio, funcionaría la red conectando 4 PC por el mismo cable o habría demasiada interferencia? No me interesaria que la tasa de transferencia se vea reducida mientras haya conectividad sin cortes ni perdida de paquetes.Espero tu opinión y gracias de antemano.

  236. Martin | May 9th, 2008 at 13:03

    Hola, no se si has respondido antes esta pregunta pero quisiera que alguien más preparado que yo me informe. De antemano muchas gracias.
    Tengo la entrada de teléfono en la puerta de casa, y tras unas reformas dejé tendido desde dicha entrada dos cables FTP categoría 5 para hacer una pequeña red en casa.
    Hoy me he decidido a terminarla y he provocado un verdadero desastre.
    1º Como las pérdidas iban a ser pocas ya que la distancia a recorrer no es muy larga, conecté mediante terminales de “pastillas de presión” los hilos de igual color para unir los dos cables FTP y en el par blanco-azul/azul he conectado por igual sistema la línea telefónica de entrada.
    En cada extremo he grimpado los ramales según la norma 568A, pero previo a ello he sacado una derivación del par blanco azul7azul para línea telefónica, aunque también he incluido dichos cables en el terminal RJ45.
    ¿Qué he hecho mal?

  237. serol022 | May 20th, 2008 at 0:08

    Hola, esta genial todas tus explicaciones, y he aprovechado cada una de tus respuestas, el caso es que arme una red domestica, no he respectado ninguno de los estandares, pero me guie a traves del sentido comun y con la ayuda de un tester, la señal que sale del router me lo testea en un orden del 1 al 8, a la salida del router, y luego lo testeo a 50 metros y llega con la misma sincronismo del 1 al 8 pero la compu me informa que el cable esta desconectado, lo curioso es que a 12 metros mas tengo otra pc y llega la señal perfectamente y me conecto a internet sin problemas, utilice calbes utp exterior 5e que viene con teflon. No se donde puede estar el error.

  238. CHEGUEROCO | June 9th, 2008 at 15:38

    Que lástima, ya hace mas de 1 mes que hice una pregunta y no tuve respuesta.Si bien realmente no existe ninguna obligacion de responder, pero creí que podia obtener ayuda, al ver que se le dió a la mayoría de los que postearon (por no decir a todos).Jaja, iluso de mi!!! Bueno, no importa, ya me las tuve que arreglar solo.El error fue mio por esperar algo.

  239. 犬 Perro | June 9th, 2008 at 16:00

    CHEGUEROCO, lamento que te sientas tan defraudado. Lo cierto es que no respondí el comentario por falta de interés sino por falta de tiempo. Bien dices, no tengo obligación de responder, lo hago porque me gusta y porque creo que que de las preguntas se aprende.

    Ciertamente, estuve bastante corto de tiempo, y me alegra ver que has resuelto tu problema. Ahora, la respuesta a tu planteo, ya que viene al caso, es:

    Respeta el estándar, son 4 hilos por terminal. Ahora, si es por probar ver si algo anda, sin importar si anda bien o mal, puedes probar todo tipo de conexiones.

    Te mando un saludo y mucha suerte.

  240. marcello214 | June 22nd, 2008 at 21:33

    Muchas gracias , exelente post, muy claro todo, pero (siempre existe en pero jeje), me gustaria que me comentes porque se debe respetar los colores de conexion, segun las normas, es decir en mi casa tengo una red de 10/100 BaseT que funciona correctamente , pero con la difrencia de conecte los cables asi : par 1,2,3,4 que corre a 100 sin problemas, que mejoraria si clambio la configuracion de los pines?, igualmente te felicito esta barbaro el post

  241. GTHDrags | July 8th, 2008 at 17:27

    que tal, tengo un problema y me gustaria ver si me pueden ayudar,tengo un ap senao 3610 de intemperie, maneja lo llamado POE, que tipo de configuracion necesito para hacerlo trabajar, tanto de la pc al POE como del POE al acces point.
    muchas gracias son exelentes.

  242. 犬 Perro | July 8th, 2008 at 17:51

    marcello214, no entiendo tu pregunta… cada uno es libre de armar los cables como quiera, ahora, si pretendes que te funcione bien y no tengas interferencias, debes mantener el orden de los pares. Si tú consideras que en lugar de usar los pares verdes/naranja usas el par azul/marron para la transmisión, pero respetas el orden de los pares, el cableado te va a funcionar bien…

    Ahora, mi pregunta es… cuál es el sentido de hacer las cosas mal a propósito??!!! Ser “rebelde”? o sea, hay guías a seguir para que si dentro de un tiempo decides mejorar tu red no tengas que andar revisando cada extremo para saber que tipo de cableado usaste…

  243. 犬 Perro | July 8th, 2008 at 17:58

    GTHDrags, elije uno de los estándares, EIA/TIA 568A o B y usa los pares restantes(marrón y azul) para el PoE. Lo que puedes hacer, es unir los hilos azul/blanco y azul para uno de los polos del PoE y el par blanco/marrón y marrón para el otro.

    El blog es “mono escritor” por las dudas, de ahi el tiempo de demora en algunas respuestas.

  244. yutrixsa | July 8th, 2008 at 19:29

    holai queria hacer una consulta si lo apreto muy fuert el RJ45 con la herramienta esa para gripear ripear esa cosa y las vainas de cobre se hunden no hay problema o tengo q hacerlo con menor fuerza?? ayuda!!!

  245. Cat5e Patch Panels | July 22nd, 2008 at 15:56

    Cat5e Patch Panels…

    Excellent post…..

  246. social sites | October 7th, 2012 at 13:09

    Howdy just wanted to give you a brief heads up and let you know a few of the
    pictures aren’t loading properly. I’m not sure why but I
    think its a linking issue. I’ve tried it in two different web browsers and both show the same outcome.

  247. 犬 Perro | October 7th, 2012 at 13:15

    Hi, in first place, thx for reporting! You know I’ve been looking at the post but all images are there. Can you send me a screen capture or point me where in the post are the missing images?

  248. john thomas financial | October 8th, 2012 at 13:12

    Thanks for ones marvelous posting! I definitely enjoyed reading it, you are a great author.

    I will make sure to bookmark your blog and will often come back
    down the road. I want to encourage continue your great job, have a
    nice holiday weekend!

Leave a Comment